И снова про Ленинскую библиотеку

[world_japan]

Поскольку дискуссия у меня там разгорелась достаточно серьезная, я сделаю еще одно пояснение

Comments

[srgrej]

Ой, ну о чем Вы говорите. Кому, там доводы разума важны.
В Москве 10(!!!) вокзалов. Если брать здания, подъездные пути, "отстойники", депо и пр. - десятки гектаров дорогущей земли (я уже не говорю о проблемах таких районов как западное бирюлево). Чего-то их не трогают. Думаю потому, что РЖД может легко накинуть платок на любой роток, и здание вокзала не библиотека - там миллионы людей проходят, придется таки новое строить и нормальное, а библиотека - пообещал, а кто потом проверять будет.
Так что правильно говорите - только ором их и возьмешь, и обязательно до того, как решение принято.

[world_japan]

Спасибо за понимание

[srgrej]

Нет, это вам спасибо, что не ленитесь эти темы поднимать.

[kot_pafnusha]

Новый Киевский вокзал планируется строить в районе Переделкино.
И в отличии от библиотеки транспортную развязку так просто не перетащишь.

[kcooss]

"Порядка трех тысяч лет. Даже если этим будет заниматься ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ человек - это порядка 30 лет" - 3000 человеко-лет на 10 тысяч человек - это 0,3 года.

Насчёт того, что "иностранные научные журналы защищены авторскими правами" - думаю, Вы в курсе, как нормальные люди относятся к подобным "авторским правам"

[world_japan]

Как бы к этому не относились "нормальные люди", в государственном масштабе, официально и в гос.библиотеке этого сделать НЕЛЬЗЯ.

[nsg21]

> Я однажды оцифровывала книгу в 100 страниц

А я как-то винт на станке вытачивал. Часа три убил точно. Получается если нужен миллион винтов, то это что, полторы тысячи человеко-лет труда?

Это к тому что нужен правильный инструмент. Начиная от (тут была ссылка на самодельный, но с ней комент считается спамом) и заканчивая настоящим, который сам страницы переворачивает, страница в секунду, но за деньги. Конвертировать в pdf можно и автоматически, а вычитывать -- вообще лишнее, факсимильной копии достаточно. Оцифровывать тысячу томов в день без особого героизма вполне возможно.

[world_japan]

У меня есть сканер, переворачивающий страницы. Но книга ему не поддалась. Не все, знаете ли, походят. Нужна правильная плотность листа, что реально примерно с 2005, не раньше.

В pdf я разумеется, конвертировала автоматически. А вот вычитка времени требует.
Факсимильной копии не всегда достаточно. Сильно не всегда.

И последнее - а Вы хоть одну книгу в жизни оцифровали? А то попробуйте, а потом уже начнем рассуждать.
А то я все же это делала, а Вы только винты на станке вытачивали. Кстати, свой первый я вытачивала полчаса и считала, что это ужасно долго. ;)

[nsg21]

Не очнь много, но оцифровал. Больше десяти, но, скорее, меньше ста, где-то так. Например, немножко поучаствовал в проекте mccme -- они как-то договаривались с издательствами, а я (в числе многих прочих) сканировал книжки. Так что не только винты.
Я, собственно, не спорю с оценкой "одна книга в день на человека" если речь идёт о после работы на плоском домашнем сканере. Я возражаю против применимости этой оценки к ситуации когда организация (библиотека) берётся это делать в большем масштабе. В этом случае оценка занижена в 100-1000 раз.

[v1adis1av]

Вон гугл вовсю оцифровывает, спасибо ему. Секунду на страницу даже для старой книги, где страницы надо переворачивать руками (эти руки в резиновых перчатках иногда попадаются на сканах, люди не всегда успевают пальцы убирать). Если работа организована в промышленных масштабах, она идёт быстро.

оцифровка стоит как ремонт

[freedom_of_sea]

вижу в этом посте намоленное место, храм науки и прочее идолопоклонство

Re: оцифровка стоит как ремонт

[world_japan]

Да, оцифровка таких масштабов стоит как ремонт.
С молитвами не ко мне

[vaultboy7]

1) современные сканеры умеют самостоятельно сканировать книги, переворачивать страницы и т.д., то есть техническая проблема оцифровки решаема за <9000 человеколет.
2) А зачем вообще переносить библиотеку? Изза чего сыр-бор? Места не хватает для книжек??

[world_japan]

1) но со старыми книгами так нельзя, это они не умеют ;)
И у меня есть такой сканер, весьма ограниченная вещь.
Плюс проблема авторского права останется.

2) Сыр бор из-за того, что обещают перенести, отделу ценных рукописей уже предложили начать собирать вещи.

[vaultboy7]

Старые книги это вообще отдельная тема, согласен. Их в руки то не всем дадут.
То, что хотят перенести это понятно, не совсем понятно зачем ) Я могу только предположить, что в старом здании полочки для книг закончились?

[world_japan]

Полочки-то закончились давно, некоторые отделы вынесены в другие здания (библиотека естественных наук, например). Да и само здание надо бы ремонтировать. Впрочем, я про это надо слышу последние лет тридцать