То-то и оно, что однажды усвоенная аксиоматика - это не "хорошее воспитание". Воспитание, традиции, привычки - можно поменять. "Что такое хорошо и что такое плохо" - нельзя.
Потому-то, например, советских часто ловят именно на "борьбу с привелегиями/борьбу с коррупцией": они болезненно вплоть до отключения логики ощущают несправедливость. Это из базовой ценностной системы прет, не из каких-то более высокоструктурированных факторов.
Не вытравливайте, не стоит. Советская цивилизация имела одно из наиболее гуманистичных и прогрессивных идеологических ядер из всех известных мировой истории государств. Ништяки же так называемые - говна не стоят.
Эпизод с деньгами в переходе - речь явно идет о постсоветской реальности.
Поздний СССР, как и любое государство в кризисе, выглядел не очень. Как он попал в этот кризис, другое дело.
Но самой концепции "разумно управляемого социального государства, с упором на технократические решения и идеологическое развитие населения, цивилизационного центра Евразии, идеологического флагмана планеты" это не отменяет. Не отменяет и прекрасных идей, лежавших в основании советской культур: справедливости, равенства, всеобщего доступа к благам, стремления к высокому - к культуре, науке, спорту достижений, Космосу.
Это очень ценный элемент и нынешней русской ментальности, хотя и изрядно задавленный 15 годами социально-психологического террора и еще 10 - полоумного потребления.
Хороший пост. Все верно дело не в бытовых условиях как наше поколение росло, а в психологии отношения людей в том обществе друг к другу. ( частности типа получения номерка в поликлинике не берем). Хотя может это ностальгия по определенному возрасту?)) и время не имеет значение.
Парижские таксисты из бывших кавалергардов в 1930-е годы тоже мечтали о том, что гимназистки румяные, от мороза чуть пьяные снова станут стержнем жизни... Увы, не срослось: история заднего хода не дает. Правы оказались не они, а "красный граф" Алексей Толстой, который вернулся из эмиграции и работал на ту Россию, которая есть в реальности, данной в ощущениях.
Comments 481
Reply
Reply
Победа хорошего воспитания над объективными процессами - несколько идеалистично на мой взгляд.
Reply
Потому-то, например, советских часто ловят именно на "борьбу с привелегиями/борьбу с коррупцией": они болезненно вплоть до отключения логики ощущают несправедливость. Это из базовой ценностной системы прет, не из каких-то более высокоструктурированных факторов.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Поздний СССР, как и любое государство в кризисе, выглядел не очень. Как он попал в этот кризис, другое дело.
Но самой концепции "разумно управляемого социального государства, с упором на технократические решения и идеологическое развитие населения, цивилизационного центра Евразии, идеологического флагмана планеты" это не отменяет. Не отменяет и прекрасных идей, лежавших в основании советской культур: справедливости, равенства, всеобщего доступа к благам, стремления к высокому - к культуре, науке, спорту достижений, Космосу.
Это очень ценный элемент и нынешней русской ментальности, хотя и изрядно задавленный 15 годами социально-психологического террора и еще 10 - полоумного потребления.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И спасибо, что нарисовали эту картинку. Все так.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment