401-й сравнительно честный способ отъема денег, или финансовая сторона кампании Навального

[wonderbull]

Вообще-то 35 миллионов рублей - это очень серьезная сумма. Это миллион долларов только в «белой» избирательной кассе. В черной, стало быть - десятка минимум.

Comments

[il_jeep]

пример как дёшево проделать манипуляции с лохоСМИ http://www.siliconrus.com/2012/11/skandalnaya-pravda-o-charli-shine-kak-my-duck-s-vision-utku-zapuskali/

[zauberer]

Вообще-то Навальный предлагает и способ межбанковского перевода, правда, такой перевод должен быть снабжён подробнейшим комментарием с данными жертвователя (не знаю, есть на самом деле такое правило или нет), только тогда жертвование будет официально признано. И рядом предлагается простая и анонимная альтернатива с Яндекс-кошельками.

[wonderbull]

Предлагает, ага. Но отчитывается о миллионах исключительно по Я.Кошелькам. Не спешат его жертвователи переводить единым куском за своей подписью, предпочитают анонимность.

[davidov]

Это отмывание чистейшей воды: деньги из черного нала становятся белым безналом, отмываясь через избирательную систему страны.

вы что-то путаете. нет никакой нужды из черного нала делать какой-то там придуманный вами "белый безнал".

[wonderbull]

Что вы имеете в виду?

[davidov]

я имею в виду то, что для этого не нужно выдумывать какие-то механизмы. там речь идет о смешных суммах, которые вам отмоет любой студент без всякого навального.

[wonderbull]

...отмоет и внесет в избирательный фонд? Я погляжу на это.

Самый геморрой на выборах - избирательный фонд и все, что в него попавдает и из него платится.

[karabasych]

Эх, загнать бы это в топ, я бы камменты почитааааал. :)
ЫЦ!

[al_kuzin]

Вообще, закон прямо запрещает пополнение избирательного фонда кандидата от анонимных жертвователей. Так что эти деньги на его кандидатский счёт попасть не могут.

[wonderbull]

Вообще-то Закон не просто так запрещает анонимных жертвователей. That's for a reason.

[al_kuzin]

Да, я, в общем, в курсе. Я о другом. Если гражданин рассказывает (рассказывает? я как-то не сильно слежу), что его избирательный фонд формируется из анонимных пожертвований, то он:
а) лукавит и бабки идут куда-то ещё;
б) всё понимает и идёт на сознательное нарушение ЗоВ, за что его легко могут снять;
в) ничего не понимает, что тоже вполне возможно.

[wonderbull]

Тут однозначно имеет место вариант Б), рассказать о котором ему мог и даже был должен любой мало-мальски знакомый с нюансами финансирования технолог. А технологов у него немало, как минимум, знакомых, да и сам он на выборах работал не раз.

Не, содержательно он все правильно делает, схема изящная и даже с психологической прокладочкой.
Просто это жульническая схема.