Вообще, критиковать чужие предвыборные программы легче всего. Навальный? Либеральный бред для жизни не нюхавших школьников. Собянин? Нудная тягомотина без красивых решений и новизны. Мельников? Полное отсутствие приводной механики, которая позволила бы что-то изменить, не меняя всего городского управленческого аппарата неизвестно кем, неизвестно
(
Read more... )
Comments 128
Только тогда ведь и законы придётся перепахать. Национальности, коллективная ответственность.
Получается, не все равны перед законом. За чиста русских гопников вообще никто не отвечает.
Reply
За свои преступления гопники несут ту же ответственность, что и таджики (грабителя из примера тоже посадят, вне зависимости от штрафа). Но поскольку грабитель-таджик НЕ гражданин, включается еще и коллективная ответственность общества перед обществом.
Reply
Вот, к примеру, дагестанец чего-то там накуролесил. Он гражданинин. Вот с какого боку другие граждане несут за него ответственность, не являясь ему никем. Национальность-то у нас в паспорте того. Вот почему одни сограждане отвечают за идиота, а другие нет.
И почему за других идиотов вообще никто из сограждан не отвечает?
При текущем законодательстве такая вот постановка вопроса - это вообще песец с точки зрения закона.
Тут надо или переписывать или чего-то другое придумывать.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Если взимание денег с диаспоры происходит после решения суда, то зачем диаспоре искать виновника? Нужно просто сделать так чтобы виновный не был найден. Да и у них уже есть своя мафия, которая со своих взимает на "благие цели".
Стимулирование раскрываемости тоже вызывает вопросы. Зачем проводить следственные действия, если можно "нарисовать" подозреваемого нужной национальности, тем более если это еще и финансово замотивировано.
Кто-то фотографии запаркованных машин должен проверять (опять человеческий фактор, бюрократия) и давать им оценку и только после этого отправлять на оплату. А то задниц голых наприсылают.
с этих джонок пьяные будут падать в Москва-реку. На всех спас-жилеты не оденешь. Хотя тут не так все безнадежно.
Reply
Вину нарисованного подозреваемого нужно будет все же доказывать в суде. Конечно, община будет и адвокатов нанимать, чтобы поменьше судов проигрывать. Упирается не в следствие, а в суд (ну да у нас все упирается в суд).
Фотографии надо проверять, факт. Анонимно. Кто-то же проверяет с парконов снимки - им-то взяток не дают? Кроме того, снимок должен прилагаться к штрафу. Если где-то проскочит явный навет, люди будут судиться, плюс - доказывать правоту в онлайне. А от откровенного фотошопа спасает цифровая подпись целостности данных, приложение позволяет только через себя доносы отправлять, не дает из другого источника картинку подсунуть.
Reply
Reply
Reply
неплохая в принципе идея обернулась пшиком
рекламы - ноль (а стоило бы на картах в метро нанести водные маршруты)
стоит - сто рублей (дорого)
маршруты - не проработаны, т.е. пригодиться могут туристам, но не работягам
а с диаспорами идея кажется мне красивой, но бесперспективной - обойдут просто как-нибудь и всё
Reply
Reply
Reply
В Бангкоке-то (и в Москве тоже) городские кварталы на набережные выходят, что создает пассажиропоток.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Leave a comment