Подсказки кандидатам в мэры Москвы

Jul 23, 2013 15:22


Вообще, критиковать чужие предвыборные программы легче всего. Навальный? Либеральный бред для жизни не нюхавших школьников. Собянин? Нудная тягомотина без красивых решений и новизны. Мельников? Полное отсутствие приводной механики, которая позволила бы что-то изменить, не меняя всего городского управленческого аппарата неизвестно кем, неизвестно ( Read more... )

моя трибуна, моя Москва

Leave a comment

detain July 23 2013, 11:39:00 UTC
Решения интересные, особенно про диаспоры.
Только тогда ведь и законы придётся перепахать. Национальности, коллективная ответственность.
Получается, не все равны перед законом. За чиста русских гопников вообще никто не отвечает.

Reply

wonderbull July 23 2013, 11:42:34 UTC
А не-граждане и не равны гражданам, нет противоречия.

За свои преступления гопники несут ту же ответственность, что и таджики (грабителя из примера тоже посадят, вне зависимости от штрафа). Но поскольку грабитель-таджик НЕ гражданин, включается еще и коллективная ответственность общества перед обществом.

Reply

detain July 23 2013, 11:45:51 UTC
Не-не, я не об этом.
Вот, к примеру, дагестанец чего-то там накуролесил. Он гражданинин. Вот с какого боку другие граждане несут за него ответственность, не являясь ему никем. Национальность-то у нас в паспорте того. Вот почему одни сограждане отвечают за идиота, а другие нет.
И почему за других идиотов вообще никто из сограждан не отвечает?

При текущем законодательстве такая вот постановка вопроса - это вообще песец с точки зрения закона.
Тут надо или переписывать или чего-то другое придумывать.

Reply

wonderbull July 23 2013, 11:48:46 UTC
Дагестанец - гражданин России. Против дагестанской преступности предложенная схема не работает. Но можно как минимум снизить иностранную.

Reply

detain July 23 2013, 12:06:32 UTC
Да и с иностранной без сования носа в федеральные законы непонятно что делать.
Нужна формулировка "диаспоры" (что это, кто входит в состав, как определяются главные), нужно прописывать в законах почему это неграждане помимо обычных взносов отчисляют деньги ещё кому-то кроме государства и почему именно государство регулирует этот процесс.
Нужно думать, как быть с европейцами (сколько-то у нас работает), ибо они и обидеться могут, а при формулировке "иностранные неграждане" они тоже под раздачу попадают...

Короче, это на самом деле сильно проще сказать, чем как-то оформить в более-менее законном виде.

Reply

wonderbull July 23 2013, 12:18:14 UTC
Ну, сказать всегда проще, чем оформить в юридические формулировки. Но неразрешимого в данном случае ничего нет. Надо конечно профессионалам посмотреть по юрисдикциям, но мне представляется, что вполне можно обойтись именно московскими актами. Оформить как страховой сбор, и провести по департаменту труда и занятости.

Кстати, европейцев надо угнетать наравне с африканцами. Пусть не грешат. Опять же,

Reply

wonderbull July 23 2013, 12:18:29 UTC
опять же, равноправие.

Reply

detain July 23 2013, 12:30:02 UTC
Европейцы - они индивидуалисты :)
Если мы к себе не готовы применять коллективную ответственность, то к другим индивидуалистам тоже как-то замучаемся без разборок применять.

Reply

wonderbull July 23 2013, 12:32:11 UTC
Можно описать круг стран-источников проблемной миграции. Но вообще я европейцев в РФ не приветствую, пока эти безмозглики визы для россиян не отменят. А то забыли маленько, докуда мы можем если что дойти без визы.

Reply

detain July 23 2013, 12:41:17 UTC
Ну, у нас тоже одна из самых проблемных виз, если что ;)
Это традиция русская такая - вести себя как мудаки и считать окружающих мудаками, потому что они радости не выказывают.
Так что неплохо бы самим как-то озадачиться, а то про развитие туризма можно много вещать, но если получение визы превращается в увлекательный аттракцион, то хрен к нам кто поедет, кроме тех, кто по работе.

Reply

wonderbull July 23 2013, 12:42:43 UTC
Этим летом у меня на Пятницкой все фастфуды туристами забиты. Трогательно моют руки спиртовым раствором, примерно как мы в Индии.

Reply

detain July 23 2013, 12:59:53 UTC
По Стамбулу тоже туристы шляются, а вот поди же ты - основной навар с огромного количества отдыхающих в других городах по побережью.

У нас та же фигня. Только без навара. Потому что больше особо не ездят никуда.
Юга - отельеры и представители туроператоров до сих пор конференции ведут, как быть и чего делать с сервисом и как повлиять на визовый режим.
Карелия - поля непаханые для работы, и начинать опять же с виз.
Сибирь, поволжье, дальний восток... Есть же чем удивить, есть где выгулять.

Reply

wonderbull July 23 2013, 13:05:56 UTC
Вот честно, я не верю во въездной туризм как в серьезный источник доходов для страны. У нас тут не Индия, и даже не Турция. Холодно, бюргер на 2 недели не поедет.

Reply

baron6011 July 23 2013, 13:44:47 UTC
А и не нужно туризм рассматривать как серьёзный источник дохода. но копейка к копейке, плюс занятость какой-то части населения в сфере обслуживания и т.д. вещи безусловно положительные.

Reply

wonderbull July 23 2013, 13:54:01 UTC
Положительные, кто же спорит. Но не настолько, чтобы из-за этого унижаться и в одностороннем порядке отменять визы с ЕС.

Reply

baron6011 July 23 2013, 14:08:24 UTC
Ну тут два пути. Либо быть романтиком и рассуждать с позиций "унижаться- не унижаться" и при этом терять не только деньги, но и занятость. Да ещё и имидж. мне по большому счету наплевать, что европейцы нас считают дикарями, но тут надо понимать следующее, что положительный имидж тоже конвертируется в реальную выгоду.
ну и второй путь - быть прагматиками. т.е. мыслить исключительно и только категориями выгодности для страны. В том числе и имиджевыми. тут мой студент недавно побывал в Сибири. С удивлением сообщил мне, что оказывается и там живут люди такие же , как и мы (он англичанин). Вот я за прагматизм!

Reply


Leave a comment

Up