Вообще, критиковать чужие предвыборные программы легче всего. Навальный? Либеральный бред для жизни не нюхавших школьников. Собянин? Нудная тягомотина без красивых решений и новизны. Мельников? Полное отсутствие приводной механики, которая позволила бы что-то изменить, не меняя всего городского управленческого аппарата неизвестно кем, неизвестно
(
Read more... )
Только тогда ведь и законы придётся перепахать. Национальности, коллективная ответственность.
Получается, не все равны перед законом. За чиста русских гопников вообще никто не отвечает.
Reply
За свои преступления гопники несут ту же ответственность, что и таджики (грабителя из примера тоже посадят, вне зависимости от штрафа). Но поскольку грабитель-таджик НЕ гражданин, включается еще и коллективная ответственность общества перед обществом.
Reply
Вот, к примеру, дагестанец чего-то там накуролесил. Он гражданинин. Вот с какого боку другие граждане несут за него ответственность, не являясь ему никем. Национальность-то у нас в паспорте того. Вот почему одни сограждане отвечают за идиота, а другие нет.
И почему за других идиотов вообще никто из сограждан не отвечает?
При текущем законодательстве такая вот постановка вопроса - это вообще песец с точки зрения закона.
Тут надо или переписывать или чего-то другое придумывать.
Reply
Reply
Нужна формулировка "диаспоры" (что это, кто входит в состав, как определяются главные), нужно прописывать в законах почему это неграждане помимо обычных взносов отчисляют деньги ещё кому-то кроме государства и почему именно государство регулирует этот процесс.
Нужно думать, как быть с европейцами (сколько-то у нас работает), ибо они и обидеться могут, а при формулировке "иностранные неграждане" они тоже под раздачу попадают...
Короче, это на самом деле сильно проще сказать, чем как-то оформить в более-менее законном виде.
Reply
Кстати, европейцев надо угнетать наравне с африканцами. Пусть не грешат. Опять же,
Reply
Reply
Если мы к себе не готовы применять коллективную ответственность, то к другим индивидуалистам тоже как-то замучаемся без разборок применять.
Reply
Reply
Это традиция русская такая - вести себя как мудаки и считать окружающих мудаками, потому что они радости не выказывают.
Так что неплохо бы самим как-то озадачиться, а то про развитие туризма можно много вещать, но если получение визы превращается в увлекательный аттракцион, то хрен к нам кто поедет, кроме тех, кто по работе.
Reply
Reply
У нас та же фигня. Только без навара. Потому что больше особо не ездят никуда.
Юга - отельеры и представители туроператоров до сих пор конференции ведут, как быть и чего делать с сервисом и как повлиять на визовый режим.
Карелия - поля непаханые для работы, и начинать опять же с виз.
Сибирь, поволжье, дальний восток... Есть же чем удивить, есть где выгулять.
Reply
Reply
Reply
Reply
ну и второй путь - быть прагматиками. т.е. мыслить исключительно и только категориями выгодности для страны. В том числе и имиджевыми. тут мой студент недавно побывал в Сибири. С удивлением сообщил мне, что оказывается и там живут люди такие же , как и мы (он англичанин). Вот я за прагматизм!
Reply
Leave a comment