Рост городов: закономерности и модели

Oct 11, 2016 15:16


Характернейшее свойство города - урбанистическая концентрация, т.е. плотное до избытка сосредоточение крайне разнообразных объектов и сфер приложения деятельности на крайне ограниченной территории (в области получасовой доступности для общественного транспорта). Это резко увеличивает разнообразие сфер приложения труда, способов проведения досуга. ( Read more... )

история СССР, урбанизация, экология города

Leave a comment

Comments 13

ex_kir1 October 10 2007, 11:19:41 UTC
интересная инфа
спасибо

Reply


ex_kosilova October 10 2007, 16:11:36 UTC
очень интересно, спасибо. всегда интересовалась этой темой. Еще бы понять, в чем природа цетростремительных тенденций у людей.

Reply

wolf_kitses October 10 2007, 18:08:12 UTC
Между городом и деревней есть мощный градиент качества жизни - по направлению к городу падает риск, растёт свобода индивида, слабеет власть патриархальной общины, растёт разнообразие мест приложение труда и форм проведения досуга. Особенно последнее в городе всё близко и всё рядом а в деревне что в школу что на дискотеку надо идти в соседнюю деревню
Люди видят/чувствуют этот градиент и движутся по нему как миксамёбы по градиенту цАМФ, выпускаемого амёбами в скоплениях. Тем более что прежде чем переселиться в город, они много раз/на протяжении многих поколений ездят туда на ярмарку вдоль этого градиента урбанистической концентрации

Reply

ex_kosilova October 10 2007, 18:14:03 UTC
кое-что, наверное, верно. Но в целом это объяснение - которое разумеется приходит в голову в первую очередь - кажется мне неверным. Это умозрительное объяснение.
У меня есть достаточно много примеров, не менее нескольких десятков, как люди переселяются в город из деревни или, еще чаще, из другого города, значительно теряя в качестве жизни. Очень часто это люди, которые не интересуются проведением досуга. Главный градиент, по которому они тянутся - это только количество людей в городе. Только чтобы было много. Где мало - нет жизни, им там кажется неинтересно. Окончив МГУ, они ютятся впятером в одной квартире (девушку некуда привести!) и работают где придется. Но не разъезжаются по домам, где их ждет более удобная жизнь и часто хорошая работа.

Reply

wolf_kitses October 11 2007, 18:10:32 UTC
Мне кажется Вы подтверждаете мои слова. Люди ценят разнообразие возможностей, даже если его не могут реализовать. Как в Вашем примере. Они же не к людности тянутся как к таковой - в Шанхай или Роттердам не переезжают. Люди каким-то образом умеют эти возхможности ловить и оценивать по внешним сигналам часто непроизвольно, см. другой мой пример похожий
http://wolf-kitses.livejournal.com/2007/03/21/
Опять же если Вы были правы, крупные города бы только росли, малые бы только останавливались как крупный город может перестать расти и стать средним, мегаполис крупным и т.п. если структура города/направление развития его неудачное.

Reply


dr_gutman October 10 2007, 19:32:33 UTC
Спасибо, очень интересно. Ссылки на соответситвующие работы не добавите?

Reply


tgv_run October 11 2007, 02:31:37 UTC
...Не знаю, как другие, а я в 2-ух больших городах долго прожил, а теперь мечтаю о маленьком домике на берегу озерка,кругом лес, и больше ничего не надобно..

Reply

Большие города eugen_tugashev July 30 2009, 12:34:15 UTC
Часто встречающийся сюжет. Ушел на природу, а когда болезни, старость, то тикают в города.

Reply

Re: Большие города tgv_run July 31 2009, 02:40:11 UTC
..Смотря где и с кем..

Reply


Френдшип победит =) presidentin2008 October 11 2007, 17:20:09 UTC
Понравился журнал. Друзья?

... )

Reply

Re: Френдшип победит =) wolf_kitses October 11 2007, 18:06:34 UTC
Увы, мне нечего читать у Вас. Мне не интересно кто станет презиком в 2008 г. -:(((

Reply


Leave a comment

Up