Ключевое различие человеческого и обезьяньего интеллекта

Sep 23, 2015 14:33


Дети в возрасте двух с половиной лет справляются с задачами «социального» характера гораздо лучше обезьян, хотя в решении «физических» задач шимпанзе и орангутаны нисколько не уступают им. Это подтверждает «гипотезу культурного интеллекта» (the cultural intelligence hypothesis), согласно которой выдающиеся интеллектуальные способности, отличающие ( Read more... )

интеллект животных, глоттогенез, система доминирования, концепты, этология, социоэтология, приматы

Leave a comment

Comments 50

blanqi September 23 2007, 10:44:43 UTC
Не такой научный взгляд, но тоже точка зрения:

http://blanqi.livejournal.com/53128.html

Reply


дико интересно но в первом абзаце глубокий логический ex_ra_md846 September 23 2007, 11:04:41 UTC
Это подтверждает «гипотезу культурного интеллекта» (the cultural intelligence hypothesis), согласно которой выдающиеся интеллектуальные способности, отличающие человека от животных, развились в связи с общественным образом жизни и с требованиями сложной и гибкой социальной организации

----------------

вполне возможно что интеллект способствовал повышению сложности социальной организации, а не наоборот.

Reply

Re: дико интересно но в первом абзаце глубокий логическ stefashka September 23 2007, 18:31:18 UTC
По-моему, речь идёт о взаимозависимых вещах. Мне кажется вполне очевидным, что "качество" индивидуумов, составляющих общество, влияет на "качество" общества и наоборот.

Reply

Re: дико интересно но в первом абзаце глубокий логическ ex_ra_md846 September 23 2007, 18:41:01 UTC
а мне не кажется это очевидным. не забывайте чтио никакого общества не существует. это понятие. Плод наших усилий по рационазации окружающего мира. Метод упаковки знания. Общество это интеграл от индивида.

Reply

Re: дико интересно но в первом абзаце глубокий логическ stefashka September 23 2007, 20:14:05 UTC
Разумеется, под обществом понимается некая общность людей, которая характеризуется общей культурой, языком, и т.д. Такие общности очень даже существуют. :-)

Reply


acantharia September 23 2007, 23:29:57 UTC
как и всегда в попытках осмысления эволюции, нету однозначной определенности, где причина и где следствие. Признаки развивались сцепленно, но наверняка сказать, что один из них появился раньше и повлек за собой появление другого не возможно (интеллекту ли предшествовали ультрасоциальные способности, или же сверхразвитый интеллект позволил усложниться социальным отношениям)

Reply


sachko74 December 21 2007, 22:46:36 UTC
wolf_kitses December 22 2007, 07:31:48 UTC
spasibo!!!

Reply


Leave a comment

Up