"Морфологический подход" к популяциям: самоструктурирование и саморегуляция в системе

[wolf_kitses]

Если популяция - плохо выделенная система, нечего ждать от неё регуляции и самоорганизации. Социодемографическая структура отдельных группировок будет такой «как сложится», то есть всецело определяется стохастикой перемещений особей, их взаимодействий в составе группировки, и стохастикой локальных изменений среды.

Если же популяция - целостная

Comments

[dr_gutman]

насколько применим принцип к человеческим группам?

Например, это

[wolf_kitses]

http://wolf-kitses.livejournal.com/32241.html
+предыдущий пост "Адам смит против мальтуса"

Re: Например, это

[dr_gutman]

Интересно, насколько ухудшилось качество спермы у римлян времен поздней империи.:) Хотя проблемы с набором армии у них определенно были. Германцам даже не нужно было их завоевывать - к IV веку римская армия практически из них и состояла.
Ну, это я о своем... Ваши биологические наблюдения определенно объясняют ряд исторических процессов.

Re: Например, это

[aglos]

Скорее все-таки гораздо большее значение играют социальные, а не биологические факторы. Например, не стоит сравнивать римлян и германцев с отдельными популяциями крыс. С таким же успехом можно проводить аналогии, например, с ионами и произведением растворимости. Я, к примеру, в биологии, вижу замечатльную иллюстрацию к каким-то общефилософским, законам мироздания, если хотите. Но прямой аналогии этологии, экологи и пр. с ходом развития человеческой цивилизаци стараюсь не проводить, потому что это источник ошибки.