Демографический переход: шаг первый, шаг последний

[wolf_kitses]

Comments

[vlkamov]

Можно городить мегабайты текстов и гигабайты картинок и ни к чему не прийти если избегать вроде бы несложных, но ключевых постулатов.

Так было с геоцентрической системой, в которой по религиозным соображениям пришлось навертеть десятки хрустальных сфер, чтобы описывать движение небесных тел.

[wolf_kitses]

//избегать вроде бы несложных, но ключевых постулатов.//
Вам остаётся их лишь сформулировать и сделать общеупотребительными )))

[vlkamov]

Уже.

[wolf_kitses]

пруф? буду рад ознакомиться

[ray_idaho]

Правда скорее причины перехода в материальном мире и связаны с торможением прироста энергии

[wolf_kitses]

расскажите подробнее?

[ray_idaho]

для этого лучше 2 графика
- корреляции энергии и населения
- пик первой производной по энергии

т.е. для населения планеты главное ограничение - это объем производимой энергии, все остальное решается, например объем калорий требуемых для человека соответствует примерно 73 кг нефтяного эквивалента в год, а расходуется примерно 2 тонны н.э. в год

однако благодаря Китаю (резкому росту производства энергии в этой стране) возможно торможение демографического перехода

Корреляция между производством энергии и населением

[wolf_kitses]

спасибо, это оч.интересно. А есть ли у Вас более подробный текст на эту тему (скажем, о м-мах, поддерживающих корреляции)?

[misha_makferson]

Интересно, а феномен послевоенного бэби-бума в США как надо объяснять? Во вполне индустриальном, урбанизированом обществе рождаемость подскочила очень заметно. Потом к 70-м упала конечно.

[wolf_kitses]

ростом урбанизации конечно (именно годы б-бума - расползание городов с появлением пригородной культуры, появление автозависимости городов), и поднятием за счёт военного-послевоенного просперити в ср.класс тех кто раньше был устойчиво беден. Оба фактора снизили смертность в соотв.страте - а дальше как в модели (тем более что именно в сша детская смертность оч.от страны зависит)

[cn_mangetsu]

Любопытные подробности, спасибо.

А как-то прокомментировать слухи/гипотезы про второй демографический переход можете?

[wolf_kitses]

там в конце есть ссылка, в каких случаях удаётся поднять воспроизводство и уйти от 2го перехода (равноправие женщин, детсады и пр. инфраструктура позволяющая совмещать роды с проф.развитием) и когда нет (традиционные ценности, муж кормилец и все дела)

[cn_mangetsu]

Прошу прощения. Не увидел ссылку на продолжение.

[wolf_kitses]

https://www.facebook.com/socialcompas/posts/304916759677706

[nicolas1973]

Резюмируя всю эту информацию - сколько детей, в современной России, нужно иметь семье?)

[wolf_kitses]

для чего нужно? для своего счастья, для воспроизводства страны - простого, расширенного??? сформулируйте

[nicolas1973]

Для своего счастья)

[wolf_kitses]

если Вы живёте в развитых странах - на 1 больше чем позволяют жизненные обстоятельства (если в развивающихся - на 1-2 меньше чем "получается").