Новые данные о потере лесов на планете

May 16, 2024 21:37

Потребление металлов, тыс.тонн/год

ЦИНК, % вторичного металла

МЕДЬ, % вторичного металла

СВИНЕЦ, % вторичного металла

АЛЮМИНИЙ, % вторичного металла

<100

4.0

14.2

23.0

13.6

100-200

10.1

17.0

30.1

18.0

200-400

18.8

15.7

35.6

21.9

400-600

29.0

27.3

-

31.3

600-1000

32.0

27.0

48.0

-

>1000

32.0

20.2

48.0

25.5

Примечание. Данные за 1960-90 ( Read more... )

мировая динамика, науки о Земле, биомы планеты, добыча сырья, экология города, лесное хозяйство, пределы роста, экономика, капитализм

Leave a comment

Comments 13

warlohz May 17 2014, 01:23:03 UTC
Это Путин виноват! Колорадских жуков перекрасил, и вежливо заслал в Канаду. Ибо нефиг супротив России возникать.

Reply

wolf_kitses May 17 2014, 11:45:59 UTC
увы, с ёлками в подмосковье идёт на же штука. А всё от нехватки феромонных ловушек и закрытия путиным отдельной лесной службы в 2000м. От того же, к примеру, нынешние пожары на ДВ (п.5 http://www.socialcompas.com/2014/05/02/kommentarii-odnoj-strokoj-15-30-aprelya-2014/)

Reply

warlohz May 17 2014, 11:55:54 UTC
Природа как-то же справлялась без феромонных ловушек и лесной службы? Хотел пошутить, а тут и впрямь опять Путин виноват... Ну кругом он!

Reply

wolf_kitses May 17 2014, 20:13:17 UTC
в природе доагрикультурный лес http://wolf-kitses.livejournal.com/269689.html не был разрушен, и в нём были виды способные контролировать вспышки. Скажем, мои швейцарские коллеги показали что 3-4 пары трёхпалых дятлов (это вид специализированных на питании короедами) на 1 км2 пресекакют вспышки массового размножения лучше феромонных ловушек. Но в наших рекреационных лесах, где ведение хозяева и оборот рубок таковы, что старовозрастные массивы ельников малы по площади и изолированы друг от друга, большей плотности чем 1-1.5 на км2 он не достигнет. Поэтому без феромонных ловушек и грамотной лесной службы никуда ( ... )

Reply


metanymous May 17 2014, 02:52:22 UTC
А как вопрос общей эволюции растительного мира?

При самом идеальном раскладе травы вытеснят леса.

Reply

wolf_kitses May 17 2014, 11:41:34 UTC
не понял почему? ведь без лимитирования осадками и без копытных животных лес наступает на травяные ландшафты (и в ср.россии и на границе леса и степи)?

Reply

metanymous May 17 2014, 11:46:27 UTC
С эволюционной точки зрения все наоборот.

В бОльшем масштабе времени травы вытесняют леса.

Reply

wolf_kitses May 17 2014, 20:17:58 UTC
пруф? из того что виды трав эволюционно моложе деревьев не следует что травянистые ландшафты леса вытесняют, ведь и они и тропические леса появились почти одновременно и сосуществуют http://naturschutz.livejournal.com/61500.html http://wolf-kitses.livejournal.com/311438.html, а преимущество того мили другого следует из нарушений, созданных или климатическими изменениями раньше, или человеком теперь?

Reply


Leave a comment

Up