Я уже писал про работу д.м.н. Людмилы Павловны Сухановой (ЦНИИ организации здравоохранения), посвящённую репродуктивным потерям в российской популяции и их временной динамике. Она там показывает, что часто упоминаемое «снижение младенческой смертности в России»
с высокой вероятностью обусловлено подлогом данных. Недавно коллеги навели на следующую
(
Read more... )
Comments 28
Почему ничего не сказано, что до введения этой реформы, которая, якобы, проведена для отчётности, надо было не только родиться умудриться в этой стране, но и прожить хотя бы неделю, иначе рождённым ребёнок не считался и роды считались абортом. Справка о рождении на ребёнка не выдавалась, как и свидетельство о смерти. Похоронить такого ребёнка было нельзя. Тело могли даже не выдать. Матери считались и записывались в убийцы, хотя убийства совершали врачи, вызывая преждевременные роды и убивая ДЫШАЩИХ младенцев.
Подробнее тут.
http://vantus-1.livejournal.com/113286.html
Сейчас такого нет и быть не может. Потому что приказ, который вам так не нравится установил критерии живорождения. По прежнему ограничивая массой и возрастом рождения, но убрав хотя бы критерий срока жизни для того, что бы врач имел ОБЯЗАННОСТЬ бороться за жизнь ребёнка.
Reply
Тля ест траву. Ржа- железо, а лжа-душу.
Reply
Leave a comment