Риторика реакции и выступления масс

[wolf_kitses]

Как показывает в одноимённой книге Альберт О. Хиршман [1], со времён Бёрка риторика реакции практически не изменилась. С одной стороны, это запугивание обывателей "красным террором" или "бесчинством толпы". С другой - представление восставших против угнетения криминальным сбродом, которых в восстание привлекает «реализация преступных наклонностей» и

Comments

[red_w1ne]

Реакционеры вообще не отличаются особым умом и он им не нужен. Это люди, которые стремятся к переменам, что-то изучают, думают, пытаются понять, а у тех все просто - сидите и не бунтуйте, а не то получите по башке.

[wolf_kitses]

не согласен, их ум достаточно изощрён - подобрать аргументы, способные убедить большие массы людей действовать против своих интересов и сохранять тот общественный строй, невыносимость которого они понимают умом и чувствуют на своей шкуре, это уметь надо и пугать, и дезинформировать, и знать как ограничить информацию не создавая ощущения несвободы. Специфический конечно, ум, но ум, а соответствующая область деятельности - это и наука и искусство. см. книгу "Эпоха пропаганды" Аронсона и Пратканиса. Не зря персоналии, упоминаемые в книге Хиршмана - лица мерзкие, но выдающиеся - также как, скажем, г-н Геббельс

[dimmel]

Мда. Кто же считает плебеев... Вот аристократы - каждый на счету. От того и перекосы с осознании масштабов террора...

[theverythinker]

проблема марксизма в том, что он считает : добавленную стоимость создает работник. это фундаментальное заблуждения превращает в алхимию и лженауку все его постулаты...

[wolf_kitses]

бред какой-то (((

[comrade_amba]

Дебил, не добавленную стоимость, а прибавочную.

[theverythinker]

и тебя вылечат..посмертно...