Мы уже в плиоцене?

May 20, 2023 14:11

«…датчики, расположенные близ вершины гавайского вулкана Мауна-Лоа, зарегистрировали долгожданную веху: количество углекислого газа в атмосфере превысило 400 частей на миллион - впервые за 55 лет измерений и, по-видимому, более чем за 3 млн лет земной истории ( Read more... )

науки о Земле, просвещение, изменения климата, методология, реакция, экология, пределы роста, биология, политика, экологическая теория, наука

Leave a comment

Comments 44

eksray May 20 2013, 13:15:33 UTC
Датчик близ вершины вулкана может указывать лишь на активность вулкана, другие датчики что говорят?

И уж не России сетовать на потепление климата. Пока климат лишь улучшается.

Reply

wolf_kitses May 20 2013, 13:26:13 UTC
И уж не России сетовать на потепление климата. Пока климат лишь улучшается//
отнюдь. см. http://wolf-kitses.livejournal.com/366193.html?thread=9847153#t9847153
+ ссылки в тексте. есть отдельные плюсы, вроде прохождения севморпути за 1 навигацию, но это всё перекрывается минусами от сдвигов природных зон на 20% и аридизации

Reply

wolf_kitses May 20 2013, 13:29:47 UTC
//атчик близ вершины вулкана может указывать лишь на активность вулкана//
почему вы так думаете? перемешивание в атмосфере оч.интенсивное - см.ссылки на то, как начали делать эти регулярные измерения. Впрочем, другие датчики - скажем, содержание газов в пузырьках воздуха из ледяных кернов в антарктике - говорят тоже самое.

Reply


esya May 20 2013, 14:24:08 UTC
сколько лесов надо посадить, чтобы обратить на 0.0001%?

Reply

wolf_kitses May 20 2013, 14:29:33 UTC
лучше углерод захоранивать чем лес сажать. Способом Брокера (см.выше) или сохранением малонарушенных природных территорий с нормальными болотами, особенно у нас, в бразитлии и канаде. Они сами выполнят часть работы, только не надо нарушать. Ну и уменьшением выбросов, да, а то потребительское давление Запада по-любому всю биосферу поожрёт wolf-kitses.livejournal.com/133322.html

Reply

esya May 20 2013, 14:33:41 UTC
надо не виноватых искать, а думать что делать, имхо, и что делать дешево

я тут на буржуазном западе меньше сталкиваюсь с потребительским отношением, такой зеленой страны, как штаты - искать искать, в зеленой зоне, конечно; и трубы хорошо спрятаны

скажем, от естественной зоны лесов в средней россии осталось куда меньше

Reply

wolf_kitses May 20 2013, 14:43:41 UTC
я тут на буржуазном западе меньше сталкиваюсь с потребительским отношением, такой зеленой страны, как штаты - искать искать, в зеленой зоне, конечно; и трубы хорошо спрятаны
скажем, от естественной зоны лесов в средней россии осталось куда меньше//
это обманчивое впечатление, и первое (ведь ресурсы надо откуда-то брать, а отходы куда-то девать, причём на единицу продукта отходов получается всё больше), и второе (из-за "пригородной культуры", автозависимых городов и плотной сети дорог).
впрочем, не буду повторяться, много об этом писал, скажем когда пересказывал "Экологию города" Г.зукоппа: ничего, кроме снизить выбросы, перестать нарушать территории дикой природы и/или перейти к плановой экономике я тут не вижу. Деннис Медоуз, в общем, тоже, а он понимает в теме несказанно больше меня
проверьте себя в тесте wolf-kitses.livejournal.com/32656.html‎

Reply


spamsink May 20 2013, 17:43:48 UTC
Не используйте, пожалуйста, слово "пропромилле" - это неграмотно, что бы там википедия себе ни выдумывала.

Reply

wolf_kitses November 25 2013, 11:28:40 UTC
прошу прощения, это я просто не рискнул цензурировать цитируемое (((

Reply


:) rovyldinhis January 7 2014, 08:15:16 UTC
Текст неплохой, добавлю сайт в избранное.

Reply


ext_801940 January 28 2022, 19:16:06 UTC
Не будет в России никакой аридизации, не нужно этих страшилок. Как, скорее всего, и в северном Казахстане. По крайней мере, по большинству сценариев изменения распределения осадков (повнимательнее гляньте соответствующие карты) и при правильном землепользовании/водосбережении.
Проблемы с мерзлотой тоже сильно преувеличены. К началу её реальной массовой деградации тамошняя инфраструктура успеет прийти в ветхость и так или иначе будет нуждаться в замене (на соответствующую новым условиям).

ГП очень выгодно для России, а в стратегической перспективе - и для всего мира. Хотя бы потому, что единственная реальная стратегическая альтернатива ГП - это сильное глобальное похолодание, переходящее в оледенение (nuff said, как говорится...)

Reply


Leave a comment

Up