«Закономерные географические изменения наряда дятлов»

[wolf_kitses]

В 1920-е годы важной частью дискуссий эволюционистов, подготавливающих «новый синтез» в теории эволюции, с ламаркистами, были споры по поводу т.н. «экологических правил»: Бергмана, Аллена, Ренша, Глогера, Бейтмана и пр. Первые утверждали адаптивную природу правил - что соответствующие различия между видами и географическими расами создаются отбором

Comments

[vdinets]

В Северной Америке практически все теплокровные светлее на Юго-Западе, чем на Востоке и особенно на Северо-Западе. То есть самые темные живут там, где прохладно и влажно, а самые светлые - там, где сухо и жарко. Что самое интересное, правило выполняется для домового воробья, которого завезли сто с чем-то лет назад. По-моему, воробей - сильный аргумент в пользу ламаркистского объяснения, тем более, что это в основном городская птица и маскировка для нее не особенно важна.

[wolf_kitses]

не дашь ссылок на работы, где это показано (особенно по воробью?). Потомучто на дятлах, как видишь, не выполняется. Скажем, см. самые тёмные подвиды трёхпалого дятла + ещё более тёмный Picoides arcticus). Или вполне себе тёмный и почти пустынный D.scalaris

[vdinets]

Johnston, R. F. & Selander, R. K. 1964. House Sparrows: rapid evolution of races in North America. Science 144: 548-550.

По остальным - достаточно в любой подробный определитель птиц Сев. Америки заглянуть. Фишка настолько общеизвестная и очевидная, что я не знаю, опубликовано ли это где-то формально.

[wolf_kitses]

спасибо за статью, погляжу. Про второе - впечатлние тут обманчиво, да и Волчанецкий вполне убедительно доказывает, почему надо брать группы а н7е территории для такого анализа