Завтра в 13.30, м.Полянка

Sep 08, 2022 21:19


Марш «Антикапитализм-2012»

Почему надо идти? Именно капитализм ответственен за социальные язвы последних 20 лет (одна из жертв - учительница биологии покончила с собой из-за сокращения штатов). Именно классовые интересы воробуржуев препятствуют модернизации промышленности, ради них добивают остатки советского социального государства. Так называемый ( Read more... )

РФ, акции, современный мир, капитализм

Leave a comment

Comments 11

stelazin September 8 2012, 23:58:39 UTC
Ой. А вы коммунист?

Reply

wolf_kitses September 9 2012, 06:28:59 UTC
Ну да (см.профиль + интересы). Вам это неприемлемо?

Reply

stelazin September 9 2012, 12:07:25 UTC
Как интересно. А почему? Вы против частной собственности, эксплуатации человека человеком, социального неравенства, предпринимательской активности населения и тому подобного?
Лично я ничего против не имею, я все идеологии люблю. Просто, мне кажется, это неожиданный выбор, поэтому интересуюсь.

Reply

wolf_kitses September 9 2012, 20:33:17 UTC
А почему? Вы против частной собственности, эксплуатации человека человеком, социального неравенства, предпринимательской активности населения и тому подобного ( ... )

Reply


wizard_sk September 9 2012, 06:14:18 UTC
По приведенной вами ссылке "одна из жертв - учительница биологии" - похоже на душевное расстройство, а не на "социальные язвы".

Reply

wolf_kitses September 9 2012, 06:34:11 UTC
"душевное расстройство" появилось лишь в словах погубившего её директора и, полагаю, подхвачено Вами ввиду лоялистской позиции (в связи с которой и социальные язвы - то бишь то самое сокращение в контексте реформирования, убившее человека - приходится оправдывать через замазывание грязью их жертв; Вашу позицию реконструировал, читая комменты у коммари и в др.местах).

Reply

wizard_sk September 9 2012, 07:04:25 UTC
Не думаю, что стоит разворачивать дискуссию именно в этой заметке.
Но мне проще ответить прямо (по моей позиции):
Лоялист - вы ошибаетесь.
Социальные язвы не "оправдываю".
"Замазывание грязью" - зачем же вы так грубо? С каких пор душевные (нервные) болезни стали "грязью"?
В ваших же словах я читаю - "сокращение в контексте реформирования". Извините, это же самое "сокращение в контексте реформирования" вполне проходило и в СССР в связи с разными реформами образования. И в буржуазное стране реформирование не всегда тождественно "социальной язве", согласитесь. Надо смотреть в контексте, что было за "реформирование", верно? А самоубийства совершались и в СССР. Мы же не будем их все списывать на социальные язвы советского строя?
Я хотел мягко вам указать, что по той скудной информации, которую вы даете, скоропалительно делать "политические выводы". Нельзя всюду видеть чертей.

Reply

wolf_kitses September 9 2012, 07:56:09 UTC
Спасибо за рассказ о вашей позиции, он до некоторой степени уточнил реконструкцию ( ... )

Reply


Leave a comment

Up