Жизнь и смерть в средние века

[wolf_kitses]

Дочитав одноимённую книгу Ю.Л.Бессмертного, отмечу две интересные вещи, о которых не знал раньше.

1. На примере демографической истории Франции 16-18 веков не только показано наличие «демографических циклов (с 1564 г. и до Революции их было не менее 13-14), но и прослежен их механизм. Их любят называть «мальтузианской ловушкой»: город до

Comments

[isya]

спасибо!

по первому - интересно, что написано по этому поводу с того времени. обзор 1991 г., сама работа еще раньше - так что наверняка уже известно про эти вещи больше, чем тогда.

а во втором не работает ссылка на "читать дальше" :(

[wolf_kitses]

по второму - исправил, по первому - развивают эту идею, она оказалась продуктивной, другие хотя искал но вроде не попадались (опять же демциклы не везде есть, во многих районах и эпохах их притягивают за уши)

[diana_spb]

Интересно, спасибо!

[wolf_kitses]

рад, что Вам понравилось )))

[tim_o_fay]

Влияние войн, колонизации новых земель, исчерпания/открытия источников непродовольственных ресурсов, развития науки и технологий на демографию не рассмотрено.

Не системный подход, IMHO.

[wolf_kitses]

имхо, системный подход требует не рассмотрения всего что могло бы повлиять (эо не в сиах человеческих, тем более факторы не независимы), а выделить "клеточку" системы по наиболее толстому\значимому пучку связей (как Маркс в капитализме выделяет товар) и смотреть уже её воспроизводство

[tim_o_fay]

Заведомое упрощение и ограничение модели "по основному параметру" - классическое "Для простоты представим, что человек имеет форму шара..."

Почему же "не силах человеческих"? Два-три десятка параметров и их взаимозависимость просчитать вполне можно.

//Для управления ДВС на переменных режимах вполне хватало классического i8080, а там факторов и параметров тоже немало, что по воздуху, что по топливу, что по смеси их в различных режимах и условиях.//

Аналогии весьма скользкая штука, но мы ведь не пытаемся построить точную модель общества со всеми переживаниями и фантазиями Гансов и Гретхен?
В данном конкретном случае нас интересует сочетание условий при которых оные Гансы и Гретхен плодятся и размножаются, вместо того чтобы вырождаться и вымирать.

Правда счастья и в этом случае никто и никому не обещал.

Или нет?

[wolf_kitses]

чем больше внешних воздействий мы включаем в модель, тем больше риск, что они значимы не всегда, а только сейчас, и со временем, по ходу которого всё меняется, вдруг станут незначимыми и будут состоятельность модели также точно снижать, как повышают сегодня. Поэтому важно проявить сдержанность и ограничиться включением в модель только собственных внутренних закономерностей динамики (или воспроизводства) системы. Внешние факторы можно потом добавлять или у3бавлять, как модница меняет одежду, но костяк дб именно из собственных зак-тей
как-то так я мыслю