Российская промышленность: окончательный диагноз

[wolf_kitses]

Записки инженера-технолога

Иван Лещинский

Злокачественность фундаментальных изменений российского общества за последние двадцать лет уже давно представляется мне бесспорной. Их основные результаты общеизвестны: гигантское социальное расслоение, массовое одичание и вымирание населения, деиндустриализация и прочее. Многое уже было написано о

Comments

[amazonka_urals]

Я просто в шоке от прочтения. Я давно понимаю, что страна живет за счет советского наследия, но чтоб вот до такой степени довести - я этого себе не представляла.

[kuzimama]

автор делает "оптимистичекое" заключение: "остановить деградацию может только радикальное преобразование социальной действительности".
мне же кажется, если и поможет, то как мертвому припарки -- точка невозврата пройдена

[igor_abramov]

С чисто технической/технологической точки зрения, положение России в 1917-18 году было никак не лучше.
Но вот что неясно, так это будет ли социальная энергия для второго захода по-советски. Повторять-то нельзя, надо своим умом и по-новому.

[kuzimama]

социальная энергия + неизбежная твердая рука. что с демократией несовместимо

[igor_abramov]

ну вот что нам надо в самую распоследнюю очередь, так это демократия

[wolf_kitses]

а как в Белоруссии?

[wolf_kitses]

Да, я прочёл, погоревал (я по УПК химик-лаборант, на химфаке МГУ в 1983-84 гг. был у нас УПК, так что кое-что понимаю). Не сразу только понял, что это Белоруссия

[original_ivan]

Не знаю, какое сейчас производство, наверно разное.
Но раньше точно было говно, и возвращением в старое выхода нет.

[wolf_kitses]

Но раньше точно было говно//
я не знаю фактических обоснований этого странного мнения; имхо, совсем наоборот

ну если

[a_shen]

говорить о техническом уровне, скажем, инструментального производства, то и по оснастке, и по качеству изделий отставание от западных образцов (которые старались копировать) было значительным, но за счёт отсутствия конкуренции и военного спроса создавалось впечатление работающей промышленности...

Re: ну если

[wolf_kitses]

мои знакомые инженеры говорят что это миф. В каких-то областях отставали (в том смысле что занимали второе место после США), а в каких-то лидировали. скажем электрификация ж/д, шагающие экскаваторы, электровозы, и т.п. Я под их чутким руководством сейчас составляю и вскорости выложу списочек, кто из развитых стран какое место занимал в 60-80-х гг. по разработке и производству разных видов техники, будет сравнить очень познавательно.
Учитывая нижайшие стартовые позиции царской россии (развивавшейся медленней чем Япония, где не было ни одной из тех отраслей,что станут ведущими в ХХ веке) 2-е место по НТП более чем почётно, мне кажется -:)))

[seann]

Ни одного имени, ни одного названия завода, ничего конкретного. Такую чепуху можно катать килотоннами, пока клавиатура не сломается.

[wolf_kitses]

специалисты тем не менее легко узнают и город, и завод, да и профессиональная репутация г.Лещинского не вызывает вопросов (пройдите по ссылке). Судя по вашим эмоциям, для вас всё это открытие, т.е. вы или прекраснодушный обыватель или тролль. Кто же?

[kuzimama]

что такое "новый русский технарь" - не по наслышке знаю, уж поверьте на слово (тоже без имен).
вижу, как ощутимо год от года снижается качество импопртируемых из россии в штаты изделий (оптика, приборы ночного видения, оружие т.д. -- т.е. наш всегдашний "конек").
можно убеждать себя отговорками, вроде ваших, но, обычно, достаточно всего-лишь посмотреть вокруг: вот лампочка, вот кран, тут батарея отопления, "это" - стиральная машина -- можно бесконечно. всякий раз, навещая москву, поражаюсь (то, что качественно - импортное).

и в других странах качество образования и культура производства тоже снижается, даже при относительно здоровом социальном климате, похоже - естественный процесс (да и вы писали о сословии бумагомарателей недавно). что же мешает взглянуть на ситуацию незамыленным оком?