C праздником Октябрьской революции!

[wolf_kitses]

1.      Истоки коммунизма: Жан Мелье, via

Comments

[abzac_kakoj_to]

Не в первый раз, будучи антикоммунистом, читаю вас с удовольствием.

Объясните мне одну вещь (я не с целью поспорить, я правда не понимаю). Вот я фрилансер-программист. Очевидно, с коммунистической точки зрения я никого не эксплуатирую и не угнетаю. И моя собственность - это никоим образом не кража.

Но допустим, я получил заказ, с которым мне одному не справиться. И нанял человека. Это сразу становится эксплуатацией? И что именно я должен делать, чтоб это не было эксплуатацией?

Я догадываюсь, что вы не предлагаете поделить с ним деньги пополам, но что тогда? Ведь и в СССР начальники больше зарабатывали (имхо, не в достаточной степени больше, оттого он и развалился). Так в чем тогда принципиальная разница?

[wolf_kitses]

директор в ссср, организуя дело, думал об общей пользе больше, чем о личной выгоде - настоящий советский директор, конечно, как и настоящий советский рабочий, вроде моего отца. Вы, работая над заказом, думаете в первую очередь о личной выгоде, а об "общих эффектах" вообще задумываться не обязаны, поэтому автоматически будете действовать так, чтобы вам от задания были вершки, а наёмному работнику корешки (это же относится и к Вашей общественной позиции, в отношении налогов, безработицы, и т.п

[abzac_kakoj_to]

А почему "настоящий" советский директор думал об общей пользе? Потому что ему стыдно работать плохо

[wolf_kitses]

Мне тоже стыдно сделать плохо, как потому, что я не получу другого контракта, так и потому, что просто стыдно делать вещи плохо

[mlle_anais]

У меня случилась с текстом показательная "очитка" - прочитала
Исходно ведь коммунизм это просто чудесно. :)))
С праздником!

[wolf_kitses]

Спасибо! Вас тоже.
Про чудесно - помните брехтовское Lob des Kommunismus?

[mlle_anais]

Да ;)
Ну вот, Вы мне сделали теперь праздничный музыкальный вечер - Lob des Kommunismus у меня живёт среди разных вещей, которые исполнял Эрнст Буш, а про него стоит только вспомнить...

[wolf_kitses]

-:)))

[misha_makferson]

Кстати, а есть среди современных марксистов-теоретиков яркие имена? Если это научная теория, то она должна же развиваться, эмпирику (а общество изменилось со времен Маркса и достаточно сильно) учитывать. Ну приблизительно как с дарвинизмом - СТЭ и Дарвин это совсем не одно и тоже.

[wolf_kitses]

ну да,в том же журнале "Скепсис" часто упоминаются.

[wolf_kitses]

я, увы, задним умом крепок.
забыл про талантливого марксиста нашего поколения
http://wolf-kitses.livejournal.com/231116.html
пардон

Ну, ну

[oleg_devyatkin]

Уважаемый wolf_kitses

Re: Ну, ну

[wolf_kitses]

Боюсь, Вы или исказили мысль бородачей, либо вырвали её из контекста. Вот точная цитата

Пока только цитата

[oleg_devyatkin]

Пока только цитата. Вот вытащил в библиотеке РГИУ

Ещё цитата

[oleg_devyatkin]

Вот Ваши слова:
«
А ведь собственник, отказывающийся от собственности - сугубый нонсенс, ни у помещиков, ни у капиталистов эта тенденция не зарегистрирована!
»

А вот слова Пушкина:
«
Отец понять его не мог
И земли отдавал в залог
»

Это мне напомнил Экштут С.А. «Россия перед голгофой» стр.53

[andemas]

С праздником!
Спасибо, очень интересная статья.
ИМХО - теперь даже не стараются дополнять кнут пряником. Достаточно промыть людям мозги. Совешенно случайно, по ТВ в гостях слышала очередную" историческую"версию "октябрьского переворота": де никакого штурма Зимнего дворца не было, просто большевики залезли в окна, увидели картину "Парад кавалергардов" и жутко перепугались, подумав, что во дворце аж целый кавалерийский полк. И побежали искать Керенского, чтоб его арестовать и разграбить дворец. Это даже не новое Средневековье, а просто дикость. Это даже не ненависть к Октябрю, а что-то, не имеющее названия.

[wolf_kitses]

спасибо, Вас также