Свобода, равенство и братство

[wolf_kitses]

Афины (основанные на гражданском равенстве и прямой демократии): «…единодушное осуждение беспрецедентной демократии города мыслителями, олицетворявшими его беспримерную культуру - Фукикидом, Сократом, Платоном, Аристотелем, Исократом или Ксенофонтом. Афины так никогда и не создали никакой демократической теории - практически все выдающиеся

Comments

[bdag_med]

это вопросы определения

[numer140466]

Тут есть несколько моментов сомнительных, на мой взгляд. Ну во-первых, Б.Рассел обратил внимание на то, что круг Сократа, Платона и проч. был изначально аристократическим. Потому, что а)за обучение философии платить, как правило надо было, б) Это требовало времени. Как-никак, а некий внешний источник доходов, особенно для молодых людей, которые только начинали обучения, был практически обязателен. А потому - господство аристократии, подозрительность народа к сборищам аристократии, которые ещё чего доброго богов отрицать начинают. Ну и т.д.
Во-вторых вот говорят, что тов.Сталин тиран мог быть выразителем воли демоса. Простите, а кто и когда в тех же Афинах или там Сиракузах хотя бы пытался опереться на рабов, коих было в тех же Афинах подавляющее большинство? Кстати, это рушит аналогию с Сталиным.