Афганский героин и европейская молодежь

Jan 06, 2020 09:47



И.С. Берг

Эксперты Евросоюза обсуждают обнародованный 5.11.2009 доклад Европейского центра мониторинга наркотиков и наркомании (EMCDDA). В спектре актуальных проблем, отмеченных в документе, есть одна, имеющая прямое отношение к героину афганского производства. Этот сильнодействующий наркотик сохраняет свою популярность у молодежи Европы. Хотя ( Read more... )

здоровье, глобальные проблемы, капитализм

Leave a comment

qyzyl_burysh January 6 2010, 08:38:24 UTC
Вот кстати и пример того, как из "статистики" делают если не наглую ложь, то чего-то невнятное ( ... )

Reply

Re: ещё смертность, собственно с сайта борцов с наркотик qyzyl_burysh January 6 2010, 19:53:04 UTC
На самом деле всё куда как проще, из-за особенностей наркотрафика героин там (прежде всего в Осло и Копенгагене) очень дешёв (чуть дороже сигарет) и туда съезжаются нарки с остальных евростран. Примерно то же произошло после объединения Германии, когда западные алкаши ринулись в ГДР - там дешёвое жильё плюс еда (и пиво тоже) довольно серьёзно дотировалась.
Шведы - просто середняки, а фины - вообще слом всякой статистики, достаточно посмотреть на скачки их кривой по убийствам.

Reply

Re: ещё смертность, собственно с сайта борцов с наркотик wsf1917 January 7 2010, 12:28:27 UTC
очень дешёв (чуть дороже сигарет) и туда съезжаются нарки с остальных евростран. //
мне кажется, статистика по странам различает резидентов и мигрантов, особенно если они других государств. Но конечно для выделения постоянного и мигрирующего компонента нужны специальные исследования, это как с легальными и нелегальными гастарбайтерами. Госстатистика в любом случае - сырой материал для раздумий а не объяснение

Reply

- было бы проще esperator January 6 2010, 09:54:31 UTC
жесть... вы, м.г. фашист?

Reply

Re: - было бы проще wsf1917 January 6 2010, 12:10:06 UTC
проще не значит лучше
фашисты - те кто считает что не только проще, но и лучше. я не считаю

Reply

Re: - было бы проще esperator January 6 2010, 15:45:56 UTC
Благодарю за уточнение, но мне думается что это ваше представление в корне ошибочно и основывается на расхожем представлении о наркомании как явлении коренящимся в изначально сугубо деклассированной среде. Это не так.

Reply

Re: - было бы проще wsf1917 January 6 2010, 16:38:02 UTC
"это ваше" - какое именно?
я пока никаких представлений о природе наркомании не высказывал, а только цитировал -:)))

Reply

Re: - было бы проще esperator January 7 2010, 09:13:32 UTC
именно о том, что было бы проще...
безусловно в ряде случаев наркомания имеет парасуицидальный контекст, это особенно характерно для депрессивных регионов где таковая подчас приобретает харатер эпидемиик.
ну и по итогу такая простота обернулась бы практически вымершими городами.
в частности, сегодня, это касается
всего зауралья...
ну и кому было бы проще? китайцам?

Reply

Re: - было бы проще wsf1917 January 7 2010, 12:26:04 UTC
ну и кому было бы проще? //
б-во наркоманов одновременно является и распространителями, сажают на иглу других,как в случае с финансовыми пирамидами. Рассуждая цинично, если бы они умирали сразу, наркотическая эпидемия пресекалась бы в самом начале, поскольку при нескольких первых употреблениях чела воротит и нужно сильное социальное влияние чтобы его заставить употребить

Reply

Re: - было бы проще wsf1917 January 6 2010, 18:15:11 UTC
ошибочно и основывается на расхожем представлении о наркомании как явлении коренящимся в изначально сугубо деклассированной среде.//
Видимо у Вас самого есть верные и нерасхожие представления? Изложите их.

Reply

Re: - было бы проще esperator January 7 2010, 09:37:38 UTC
Н., как таковая, это сложносоставной многофакторный тренд, где как водится принято выделять три аспекта: юридический, медицинский и политический. и весьма непросто отдельно взятому эксперту составить верную картину с учётом всех этих, подчас противоречивых данных. то что вы процитировали - безусловно впечатляет, но... почему только героин и канабис ( ... )

Reply

Re: - было бы проще wsf1917 January 7 2010, 12:23:02 UTC
- безусловно впечатляет, но... почему только героин и канабис?
где кока, где синтетика? кстати именно она в последнее время стремительно рвётся в топ.//
см. ссылки на доклад про смертность данные Брату-2, там всё есть. просто статья только про героин.
далее... канабис вообще не относится к группе тяжёлых наркотиков. его роль в социальной проблематике наркомании минимальна.//
никак не могу согласиться - он и сам по себе создаёт проблематику, и сильно облегчает переход к героину.
http://narod.ru/disk/16662900000/konoplja.jpg.html
Если уж алкоголь создаёт нехилую проблематику - см.. ссылки тому же
Брату-2, то конопля тем более
//ведь если у опиоидного наркомана ещё есть шанс на излечение даже через 5 лет//
примерно у 10% из тех 20% выборки, что способны заплатить за лечение. Это явное меньшинство

Reply


Leave a comment

Up
[]