Радио Birdsong пожрано массовой культурой

[wolf_kitses]

Транслировавшая только пение птиц радиостанция Birdsong
(про которую я писал раньше) просуществовала всего полтора года, тем не менее у нее возникла устойчивая аудитория в полмиллиона слушателей - в три раза больше,
чем у вещавшей ранее на ее частоте радиостанции One Word, специализировавшейся
на разговорном жанре. Нигде в мире не существовало

Comments

[gekkkon]

лет десять назад один мой знакомый загоревал про тяжкую судьбу российской музыки. из этого горя (исключительно на пожертвованиях) вырос сначала клуб-фонотека "Неформат", а потом фестиваль "Пустые холмы". и то, и другое -- довольно затратные мероприятия, которые живут на пожертвования как деньгами, так и трудом.
имхо если не хаять "безразличный капитализьм", а искать способ сделать дело, то находится множество разных неочевидных способов.
;)

[wsf1917]

мне кажется, что рок-музыка - это часть массовой культуры. Этим она отличается от науки и от собственно культуры, для которой не находится такого массового спонсорства (деньгами ли, личным участием).
Опять же проблема не в том, что нет людей, вкладывающих в создание радиостанций ли, или издательств, или фестивалей. Проблема в том, что УЖЕ СОЗДАННЫЕ издательства, станции и фестивали рано или поздно перекупаются производителями масскультура - как в данном случае или как с издат-вом Ад Маргинем, купленном ЭКСМО.
Так что логика капитализма такова, что система пожирает и портит то, во что конкретные люди вложили деньги и душу, претензия к капитализму именно по этой части, а не то, что "денег не дают", не в этом проблема

[gekkkon]

Что значит слово "перекупаются"? Блудливое издательство, как подросшая лолитка, кОсит хитрым глазом на ослабевшего хозяина, а другим высматривает спонсора посостоятельнее?
Почему люди, которые создают издательства-станции-фестивали с течением лет продают эти дела масскультурным хрякам? Может, хряки могут дать уставшему основоположнику хорошую цену в то время, когда прогрессивная общественность ищет, кто бы ей оплатил пение птичек? Простите, не вижу, при чём тут система. Сами себе идиоты, нужно учиться договариваться -- оно пригодится не только для того, чтоб чирикало. "Гуртом и батьку легче бить".
Может быть, пока нет формы коллективной поддержки такого дела, или есть какая-то, но её пока используют для чего-то другого?
имхо можно, как Хоттабыч, рвать волосы со всех волосистых частей себя и швыряться ими в проклятую капитализьму, но это никак не изменит наличного процесса вымирания хороших дел по старости их основателей.
А жопу да, можно будет реже брить ;(

[wsf1917]

Почему люди, которые создают издательства-станции-фестивали с течением лет продают эти дела масскультурным хрякам?//
нет, основоположники проникаются логикой хряков, с волками жить - поволчьи выть. Или другой вариант - жесткость конкуренции она же всё время нарастает, требования к прибыльности всё время растут, и рано или поздно возникнет момент, когда денег общественности не хватает, даже если она с себя всё продаст (при капитализме же более культурные, более развитые - не более богатые, даже наоборот, с этого всё идёт). Значит нужны рекламодатели-хряки, а у них свои требования, и основоположники прогибаются
на всяких рок-фестивалях, и бард-фестивалях эта логика ой как видна, и общественность тут ни при чём, ИМХО -:(((

[roman_sharp]

Сейчас во всем мире продвигается несколько передовых тенденций, в том числе
1) перевод аналогового вещания в цифровое (даже для радио)
2) распространение интернет-медиа.

Вполне возможно, что это радио воскреснет именно как интернет-радио. Рано или поздно кто-то реализует эту потребность.

[wsf1917]

ну, в сети-то оно вещает до сих пор

[roman_sharp]

Сеть охватывает не всех...

[ex_val_breg]

а ссылочку можно?

а в чем проблема?

[a_shen]

вряд ли надо записывать всё новое и новое - слушатели вряд ли вспомнят, что мелодия уже была - если всё это записать на DVD в mp3 формате и проигрывать, чем это плохо?!

[ex_bolonk]

Так что частная собственность должна быть уничтожена ещё и потому, что способствует оскотиниванию людей, превращению их из личностей в массы, а это увеличение несвободы.

то-то народ оскотинился за 2 тыщи лет.

даже если взять новое время, деградация заметна невооруженным взглядом.

[wolf_kitses]

ну да, тема деградации культуры - обычная тема для западных интеллектуалов в последние 50 лет, а они знают о чём беспокоиться
а нам тем более есть чему волноваться, и связано это именно с капитализмом
http://scepsis.ru/library/?id=100
но, конечно, 200 лет назад установление капитализма двинуло науку и технику вперёд, а теперь тормозит её. Всё что рождается становится со временем достойно гибели: диалектика рулит, так что не стоит гальванизировать отжившее, особенно если мертвое (частная собственность) хватает живых (науку и культуру)
http://wolf-kitses.livejournal.com/172499.html?thread=4265171#t4265171

[vwr]

"200 лет назад установление капитализма двинуло науку и технику вперёд"
"Установление" капитализма продолжалось с XV по XVIII века, а кое-где продолжается до сих пор.

[wolf_kitses]

да, сорри, имел ввиду ограниченный период промышленной революции в европе (18-19 век), когда движение вперёд было наиболее заметным и резким

[id_j1984o]

сволочи