Comments | wolf_kitses: Консерваторы как конформисты

wolf_kitses

Консерваторы как конформисты

Oct 13, 2018 21:03

«Обсуждение вице-президентской кандидатуры и фактов биографии Сары Пейлин раскрывает глубокое лицемерие религиозных консерваторов (именно к этому лагерю в США прибиваются авторитарные личности -- ярлык не важен, важен тип).
( Read more... )

реакция, общество, угнетение, конформизм, освобождение женщины

Comments 57

emuna October 13 2008, 18:47:55 UTC

Хи-хикс... интересно, как должен выглядеть урок целомудрия?:-)

meshekskyi October 13 2008, 19:12:25 UTC

Ну, может быть, как урок самообороны...

emuna October 13 2008, 19:17:54 UTC

Сомневаюсь.

dreamswimer October 14 2008, 18:58:10 UTC

вероятно как-то не так как урок по надеванию презеватива, которые родители должны обязательно давать детя в школу на всякий случай...

Thread 21

totaltelecom October 14 2008, 13:12:58 UTC

+++При всем этом, религиозные консерваторы утверждают, что их моральные ценности абсолютны, а "либералов" называют моральными релятивистами. Из всего этого следуют два вывода. Во-первых, при всей ригидности системы ценностей авторитарного человека она для него полностью внешняя, "моральный экзоскелет". А во-вторых, точно так же, как он подстраивает факты под свое убеждение о том, как все должно быть (создавая вокруг себя "пузырь" субъективной реальности, опирающийся на моральный экзоскелет), этот же авторитарный человек, незаметно для себя, будет совершать и обратное действие, а именно, подстраивать себя под доминирующую направление в объективной реальности ( ... )

wolf_kitses October 14 2008, 13:57:42 UTC

Если Вы нечто считаете передёргиваниями только потому что сие расходится с Вашей точкой зрения, то ничем не могу помочь - рекомендую изучить факты и самому сделать выводы (в том числе и те неизвестные Вам - или упущенные из виду4 факты, которые мной упоминались в дискуссии). Опять же Вы путаете апелляции к совести и утверждение что у большинства людей есть совесть и они на основании собственного опыта могут оценить несравнимость гитлеровских зверств по сравнению с тем что творила даже их страна. Последнее легко видеть есть утверждение о фактах человеческой природы. А с фактами у Вас постоянно нелады - пшеницу в Германию поставляло дружественное правительство Франции, союзник гитлера не только в обеспечении продовольствием, но и скажем воевавшее за Гитлера с Англией в Сирии и т.д. Про помощь в "окончательном решении" уже и не говорю ( ... )

totaltelecom October 14 2008, 16:05:41 UTC

Похоже на то, что факт появления "дружественного правительства" на свет в результате успешной военной агрессии не представляется для Вас существенным.

"...в глазах союзников Пейлин все равно оказывается хорошей матерью, потому что она поддержала дочь в трудную минуту и не допустила, чтобы та сделала аборт..."

Всего Вам хорошего

wolf_kitses October 15 2008, 04:23:26 UTC

Если это правительство поддерживалось населением - которое почти не сопротивлялось агрессии (про "странную войну" слышали?) - то безусловно да. И с агрессией не так всё однозначно по формальным критериям - войну объявила Франция Германии 3.09.39 а не наоборот.
Натяжка - хороший пропагандистский приём, но плохое доказательство.
Всего Вам доброго

очень точно 6estov October 14 2008, 18:31:57 UTC

"Из всего этого следуют два вывода. Во-первых, при всей ригидности системы ценностей авторитарного человека она для него полностью внешняя, "моральный экзоскелет". А во-вторых, точно так же, как он подстраивает факты под свое убеждение о том, как все должно быть (создавая вокруг себя "пузырь" субъективной реальности, опирающийся на моральный экзоскелет), этот же авторитарный человек, незаметно для себя, будет совершать и обратное действие, а именно, подстраивать себя под доминирующую направление в объективной реальности."
.
ср. с нашими православными-путиноидами-эпилептоидами - идентичный тип, по-видимому. и даже интернациональный. видно, перенасиловали их папаши в детстве).