Консерваторы как конформисты

[wolf_kitses]

«Обсуждение вице-президентской кандидатуры и фактов биографии Сары Пейлин раскрывает глубокое лицемерие религиозных консерваторов (именно к этому лагерю в США прибиваются авторитарные личности -- ярлык не важен, важен тип).

Comments

[asafich]

Думаю, это свойственно не только американским консерваторам, но и последователям любой другой идеологии. Идеологическая система не может выжить, если не даёт возможности осудить и оправдать один и тот же поступок - в зависимости от того, совершен он своими или чужими. "Колдунья-волшебница", "братская помощь - вмешательство во внутренние дела" и т.д. При этом оппозиции добро-зло, истина-ложь просто теряют смысл, остаются только "свои-чужие". Чем идеологии и отвратительны.

[asafich]

Говоря об идеологии, я имею в виду систему оправдания властных притязаний (примерно так понимается это слово со времён Маркса). "Базовая система взглядов на жизнь" - это мировозрение (=миф), без которого и правда жить нельзя. Идеология и мировозрение - это не одно и то же, хотя вещи связанные.

Идеология - не враньё, но (спасибо Вольфу Китцесу за уточнение) в ней не различены реальность и вымысел.

ещё некое уточнение

[wolf_kitses]

идеология бывает не только у власти, но и у социальной группы которая только стремится - и даже не к власти, сколько к переустройству общества по своей программе (как стремились деятели французского просвещения). А если общество будет перестроено "по нашим проектам", то к власти можно допустить даже и прежнюю элиту. Так, скажем думали либералы западнее Рейна в 19 веке. То есть идеология это система оправдания притязаний на общественное переустройство а тут без опоры на науку и док-ва что именно твой план лучший не обойтись. Оправдание притязаний господствующих возникает уже вторично, когда эта группа уже освоилась у руля

Re: ещё некое уточнение

[asafich]

""идеология бывает не только у власти, но и у социальной группы которая только стремится""
Конечно! Я поэтому и говорил о властных притязаниях.

""и даже не к власти, сколько к переустройству общества по своей программе""
А как можно переустроить общество, не имея власти? Разумеется, такая власть может быть и вне имеющихся политических институтов.

""тут без опоры на науку и док-ва что именно твой план лучший не обойтись""
При том непеременном условии, что наука в нужный момент имеет высокий авторитет в обществе. А так бывает не всегда.