Про поведенческую экономику

[wolf_kitses]

К 60 летию Израиля я обещал дать обзор двух самых крупных на мой взгляд фундмаментальных научных результатов, полученных израильтянами. Первый был "принцип гандикапа" Аммоса Захави, второй будет тоже из области наук о поведении - "поведенческая экономика" Дэниэла Канемана и Амоса Тверски, их исследования психологии принятия экономических решений и

Comments

[ipain]

из израильских психологических достижений меня восхищали психотест и гибуш, а как раз эти попытки оживить эконометрический подход скорей раздражают. при том что поле то богатое, но их методы бурения - прошлый век.

[wolf_kitses]

А что такое гибуш?

[ipain]

гибуш - метод отбора в израильской армии. в принципе стандартная процедура группового отбора, но некоторые детальки были забавные по рассказам. но трудно сравнивать, многое пытаются глупо скрывать.

израиль - это редкая страна где психологи имеют такое большое влияние на социум. канеман к психтесту тоже руку приложил кстати, а психтест это памятник борьбе с педологией.

[wolf_kitses]

Про психотест знаю
а где можно про гибуш прочитать?

[scalefree_net]

Вспомнил сразу дилемму путешественников(в 1994 году появилась, если не ошибаюсь).преследовала она несколько целей -- показать узость рационального поведения и позновательного подхода применяемого многими экономистами и привлекала внимание к логическому парадоксу рациональности.В рамках сей игры, участник(игрок) получал большее вознаграждение, если он действовал вопреки логики,короче в данной игре прослеживается своеобразная метарациональность -- рациональный отказ от рационального мышления.
Между прочим акулы с wall street и по сей день шастают и ищут уникальных людей, которые могут выигрывать на фьючерсах

[wolf_kitses]

В дрессировке дельфинов есть похожее - когда их вознаграждают за придумывание и исполнение элемента поведения, ранее у животного никогда не встречавшегося (вознаграждается сознательный отказ от видовых стереотипов и сознательная модификация стереотипного поведения)

[scalefree_net]

Вот нашел описание игры(дилеммы путешественника

[tomcatkins]

наилучший вариант ответа "2" - то есть важно не получить больше, а получить на два бакса больше другого?

[xeus_top_88]

Ваш пост написан настолько интересно, что вы попали в Топ-30 Зиуса самых обсуждаемых тем в Живом Журнале.
Это очень положительное явление. Пожалуйста, продолжайте в том же духе. © Зиус

[_damn_it_all_]

Добрый день!
Я не совсем поняла вот это
Наиболее отчетливо они показали, что при оценке вероятности случайных событий человек (любой) не принимает во внимание размер выборки. То есть вероятности наступления событий оцениваются равными вне зависимости от того, сколько таких событий должно произойти. Иначе говоря, в оценке последствий своих решений человек «не чувствует времени».

Не могли бы вы пояснить? Лучше конечно примером.

Спасибо заранее.

Статья хорошая, но вывод в топку

[igor_mendeleev]

>частная собственность должна быть уничтожена.<

Странный вывод!?
А разве есть реальная альтернатива частной собственности? Допустим государственная, эта та же частная, только в руках бюрократов, которые являются к тому же ещё и монополистами.