Про поведенческую экономику
К 60 летию Израиля я обещал дать обзор двух самых крупных на мой взгляд фундмаментальных научных результатов, полученных израильтянами. Первый был "принцип гандикапа" Аммоса Захави, второй будет тоже из области наук о поведении - "поведенческая экономика" Дэниэла Канемана и Амоса Тверски, их исследования психологии принятия экономических решений и ( Read more... )
"Возвращаясь с островов Тихого океана, Люси и Пит обнаружили, что при перелете были повреждены две одинаковые старинные вещицы, купленные ими в поездке. Представитель авиакомпании сказал, что был бы рад возместить ущерб, но не может даже предположить, сколько они могли бы стоить. Просто спросить самих пострадавших не имело смысла, так как они наверняка завысили бы цену.
Управляющий придумал более хитроумный план. Он попросил путешественников, не совещаясь друг с другом, оценить покупку в пределах от $2 до $100. Если оба назовут одинаковую цифру, он сочтет ее верной. Если же их мнения разойдутся, то он выплатит меньшую сумму, добавив тому, кто ее предложил, $2 за честность и вычтя у другого $2 в качестве наказания. Например, если Люси напишет $46, а Пит - $100, то Люси получит $48, а Пит - $44.
Согласно теории игр, наилучшим вариантом ответа в рассмотренной задаче является число 2, однако люди в основном тяготеют к 100 или близкому к нему числу - причем как те, кто не затрудняет себя рассуждениями, так и те, кто осознает, что сильно отклоняется от рационального выбора."
Хм, своеобразное творчество(про дельфинов),вообще слышал краем уха о том, что у дельфинов очень комплексная коммуникационная система(язык), что якобы дельфины одного вида не смогут понять "языковой код" дельфинов другого вида ... смотрел очень итересный французский документальный фильм(точнее он был сериал, а я одну из его серий просматривал)о заботе не о своем потомстве в мире животных,т.е "усыновление" чужих отпрысков.значит показывали там стаю дельфинов,которая приняла дельфина другого вида,так вот межвидовая языковая(точнее наверное сказать сонарная :) ) коммуникация у них была нарушена, и они компенсировали ее "жестами тела".показывали еще обезъян, которые воровали щенков у одичавших собак(зона обитания была возле большой помойки), так сказать социализировали их и затем эти подросшие собаки исполняли фунции защитников...
Я вот не могу понять принцип уничтожения частной собственности, есть потребность(врожденная у человека, если не ошибась) в накоплении ресурсов, изменения должны где происходить с структуре поведенческого акта, на уровне мотивации, или оценки результата действий ??
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment