Модели урбанизации "диких" видов птиц

[wolf_kitses]

Коллега ishs год назад спрашивал меня, “ что мешает вяхирю из Хамины жить в Выборге, ведь там же совсем рядом”? Попробую поподробнее рассказать, «какие такие барьеры» мешают птицам урбанизироваться, когда они падают и почему

Comments

[latexzapal]

У нас ряд т.н. реликтовых растений
осваивает замещающие местообитания,
как правило техногенные. Есть коллизия
в оценке статуса редкости и мер по охране.
Плюс вообще возникает вопрос об истинной
и ложной реликтовости. Я тут с коллегой-учеником
собираюсь серию зарядить, это первая часть: http://elibrary.ru/item.asp?id=18897304
Сейчас пишем по баранцу (Huperzia selago s.l.) и его экологическим дериватам,
интересная картинка вырисовывается. В ботанике практически нет исследований
по переходу дикорастущих видов в антропогенные местообитания, не как у зоологов.

[egor_13]

Если понадобится по орхидным, могу подкинуть
http://rushkolnik.ru/docs/634/index-133416.html (к сожалению, не помню вых.данные оригинала, но, думаю, несложно найти) - обр. вним. на отстойники

В Иркутске Orchis militaris кое-где отлично растет на мусорках за гаражами

[latexzapal]

> В Иркутске Orchis militaris кое-где отлично растет на мусорках за гаражами

Вологодская область:
1) пальцекорники пятнистый и Фукса на обочинах подъездных дорог, насыпанных из опилок хв.пород
2) башмачок обыкновенный на золотвалах
3) дремлики в лесопарках и парках с дикой рекреацией
4) болотные орхидные на дне карьеров в местах выхода грунтовых вод
и тд.

А так да, орхидные - это абсолютные стенотопы и классические антропофобы.

Спасибо за ссылку.

[paramoribo]

У нас прямо в городке (Подмосковье), который в последнее время местами смахивает на свалку, растут пальчатокоренники и любки. Но, конечно, пока их не трогают. Как начинают что-то перекапывать, косить и выкапывать - все, привет.
А так довольно странная картина - валяется гора бутылок, и оттуда торчит орхидея.

[latexzapal]

С другой стороны это же красиво - орхидеи на помойке 8-)
Или как у нас - ельник кислично-новобельгийскоастровый.

[wolf_kitses]

Да, это оч.здорово. А что способствует этому, какие виды особенно склонны к такому "выходу из-под пресса", какие - нет, и почему? чем паервая категория отличается от второй? есть какие-то разграничители?

[latexzapal]

Закономерности пока не увидел, т.к. переходят в техногенные и искуственные местообитания самые разные виды. Например, из лесных вдоль железных дорог стали расти чина лесная, из лесостепных реликтов береговых осыпей и абсолютных суходолов на обочины дорог переселился лядвенец рогатый, из болотно-береговых видов полностью перешёл в карьеры хвощ пестрый, амфиатлантический реликт плауночек топяной расселился на просеках ЛЭП и вдоль трасс газо(нефте)проводов и т.д. При этом их спутники по исходным местообитаниям, тоже редкие, не смогли внедриться в нарушенные местообитания. Или не успели? Очень плохо переходят на замещающие местообитания стенотопные водно-околоводные растения и "верные" болотные виды. Короче, тут у нас в России по этому вопросу пахать и пахать, но, учитывая с какой скоростью исчезают исходные местообитания, мы можем оказаться в ситуации, когда возможность увидеть момент перехода антропофобов в антропотолерантов/филов будет упущена. Ну, а реконструкциям у нас традиционно верят мало. Относительно реликтовости для меня есть

[wolf_kitses]

Кстати, у растений с урбанизацией птиц могут быть сходными закономерности "убегания из культуры" (во всяком случае СР Майоров и ДД Соколов мне говорили об этом по прочтении книжки и Сергей Робертович что-то делает по изучению этого).
Я читал, что полемохоры под Ленинградом и пр. принимали за реликты

[egor_13]

Возможно, кое-где уже и упущена. Наш регион достаточно хорошо изучен во флористическом плане, и некоторые виды у флористов вызывают такие предположения.
А палеонтологические пробы, как известно, дают низкий процент покрытия даже у растений, т.е. вероятность расклада "если присутствовал, то будет обнаружен" неизвестна.

[vdinets]

зато уж если обнаружен, то наверняка в три слоя рос :-)

[ext_1754402]

я так понимаю, ссылка на первую часть статьи было прямой рекламой? ;) ... "Приобрести эту публикацию за 766 руб..."