Пять причин быть неверующим
Ув. Виджняна написал про 8 причин быть неверующим (в продолжение текста о том, что за атеизмом), и я к ним добавлю свои 5. Но сперва расскажу историю.
«Австрийский естествоиспытатель Рейшек, проведший на Новой Зеландии безвыездно свыше 10 лет, рассказывает, между прочим, следующий эпизод: «В бытность свою в King Country, на территории маори, где ( Read more... )
«Австрийский естествоиспытатель Рейшек, проведший на Новой Зеландии безвыездно свыше 10 лет, рассказывает, между прочим, следующий эпизод: «В бытность свою в King Country, на территории маори, где ( Read more... )
Reply
что касается заимствований, то ветхий завет писался около 6 веков разными авторами и является фантастическим отражением реальных, действительных общественных отношений (и морали в том числе) в их головах.
обращаю ваше внимание на то, что мы обсуждаем религию вообще, а не конкретную ее историческую форму.
Reply
Reply
что касается причин низкой преступности, то сейчас тоже диктатура, а преступность высокая.
Reply
Reply
и уж точно не буду верить на слово людям, которые утверждают, что сейчас по сравнению с ссср полная свобода. это надо быть слепым, чтобы так говорить.
Reply
Reply
Я уж не говорю о том,что диктатура куда сильней зависит от мнения людей, иъх довольства/недовольства властью, чем демократия, ведь подавлять намного трудней, чем обманывать.
Reply
Если судить по газетам, то да, со всем покончили и расцветали год от года. А на самом деле...
Впрочем, никто никого все равно не убедит. Я, к счастью. при первой же возможности уехала от этой замечательной жизни и с тех пор стала гораздо счастливее.:) А насчет подавлять или обманывать... Той власти удавалось 70 лет делать и то и другое параллельно.
Возможно сейчас меня обманывают, но зато не подавляют это точно. Мне несравненно приятнее такой вариант.:)
Reply
Reply
Зачем я вас зафрендила уже не помню, зато запомню за что отфренжу.:)))
Reply
А дальше, если очень постараться, из этого легко можно развести демагогию о том, что падение уровня преступности предшествует падению государства, притянув по ходу за уши циклы Кондратьева, фазы луны и теорию струн.
_________________
В одних условиях, религиозность способствует росту преступности, а в других препятствует. Нет прямой зависимости между преступностью и религиозностью. Обратной зависимости тоже нет.
А уж между фашизмом и религиозность так и вовсе никакой зависимости нет. Фашизм может быть любым, в том числе и атеистическим. Идею превосходства одних над другими по какому либо признаку (например, интеллектуальному) вовсе необязательно основывать на религиозных убеждениях).
Reply
это и требовалось доказать.
Reply
тут бы ссылочку... ИМХО, вы выдаёте желаемое за действительное.
и о да, фашизм теоретически "может быть атеистическим" - но вот не был, а все фашистские движения, и в первом мире, и в третьем, были сильно-религиозны и преследовали свободномыслящих/атеистов. Такая вот незадача!
Reply
Эти цифры Вас устроят?
Преступность в Российской Империи
и Преступность в России
Я ведь не случайно назвал два сравнения конец позапрошлого и 20-е прошлого века
Как видим с 1857 г. до конца позапрошлого века преступность непрерывно росла, но я это увязываю с развитием капиталистических отношений, а не с уменьшением уровня религиозности.
Ровно также взрывной рост преступности после гражданской войны, скорее связан с чудовищной послевоенной разрухой, огромным количеством разрушенных семей, осколки которых раскидало по всей бывшей Империи, беспризорностью, голодом и т.д. Но никак не с ростом атеистических настроений.
Что же до фашизма, то я тут по всему ЖЖ разным людям задаю похожие вопросы:
Можете ли Вы обосновать, почему Вы считаете, что фашизм не может быть атеистическим?
Для понятности вот ссылка на одну из самых длинных моих бесед на эту тему (это сэкономит время на повторах)
Reply
Reply
Leave a comment