М.А. Холодная. Психология интеллекта: парадоксы исследования.

Nov 14, 2019 20:38


Эту книгу, конечно, надо читать полностью, тем более что читается легко, на одном дыхании. В книге анализируется вся «цветущая сложность» психологических теорий интеллекта, но для краткого отзыва эти теории сводимы в 2 метатеоретические концепции, в соответствии с которыми и действует исследователь.

Первая - концепция "потолка": люди в разной ( Read more... )

интеллект, угнетение, психолигвистика, изоморфизмы, психология личности, психика, бессознательное, наследование интеллекта

Leave a comment

kot_kam November 14 2009, 18:33:51 UTC
Спасибо, очень интересно. Скачал, почитаем.

«обучение проистекает из бессознательного в сознательное, то есть общие принципы могут быть поняты только после того как научишься что-то делать»

Вот ненавижу такую методику преподавания! Когда тебя годами пичкают чем-то непонятным вместо того, чтобы вкратце объяснить, чему, собственно, учат, и чего от тебя хотят...

"Забавно, что зная, какие президенты изображены на каких банкнотах, я скорей всего тест решу неправильно, поскольку априори для меня № президента США - это который он президент по счёту, а не на ассигнации с каким номиналом он изображен, так что Линкольн будет №16, а не 5."

Так это не для вас тест. Вы же ими не расплачиваетесь по три раза на дню. Для советского человека аналогом было бы что-то вроде "желтый - 1, красный - 10, 25, 50" (российских купюр я просто в лицо не помню, где там какой город).

Reply

wolf_kitses February 18 2010, 17:19:12 UTC
Так это не для вас тест.//
ну да, как раз это и значит, что тесты непереносимы из культуры в культуру. в американской культуре деньги настолько значимы, что вопрос об ассоциации с цифрой автоматически связывается с президентом на банкноте а не в истории. А для советской культуры важнее знание, и хотя я не хуже американца знаю на какой какой, я автоматически ошибаюсь. Убеждён, что советские эмигранты в америке, которые платят этими долларами много раз на дню, ошибаются точно также

Reply

wolf_kitses February 18 2010, 17:21:02 UTC
поэтому и получается, что IQ измеряет не знание и не ум как умение мобилизовать знание для решения данной задачи, а укоренённость индивида в соответствующей культуре. И понятно, что укоренены только верхние и средние классы, а рабочие и нацменьшинства не укоренены, они как бы внутренние варвары, почему и получают худшие оценки

Reply


Leave a comment

Up