Да, наверное, нельзя... Хотя... Знаете, я чуть в Союз писателей не вступила из-за того, что не могла своему отцу литературному сказать, что думаю об етой организации. Союз был его высотой, смыслом, статусом что ли. Он меня туда рекомендовал, договорился ещё с двумя "рекомендателями", и я, как овца, шла... Но меня, слава богу, не приняли))) Сказали, маловато объёму, нужно дослать ещё хорошую публикацию. Только он же не идиот был. Видел, что не сильно горю и не сильно расстроилась. Видел, что, если он не пнёт, я публикацию эту не отправлю (она как раз появилась). И не пнул. И не отправила. Боюсь, что это было больнее для него. В открытом разговоре он бы хоть пар выпустил, проорался, проматерился... А так получилось, что я молча, поведением своим сказала о том, что его представления о жизни, ценностях, смыслах - говно. Но не дала повода их открыто защищать. Отнеслась, как к больному, немощному, слабоумному, которому и смысла нет говорить о его болезни. Вот что больше всего убивает стариков. Боюсь, что весомую дозу внесла я в его инсульт
( ... )
Вы правы в том, что всё очень не просто - с родными, и родителями, тем паче. Но ведь и существует "невосприимчивость" к мнению "детки" - уже просто потому, что это "детка". Вы очень точно, глубоко и горько написали. Но ведь проблема в том зачастую, что открытый спор "отцов и детей" бесполезен, опять же горек и бессмыслен. Мы воспринимаем ИХ мир, как "искаженный" зачастую, они НАШ - как недоразвитый, "зеленый". В том и проблема. Но, м.б. (имхо), Вы "берёте глубже", чем есть? - мне кажется, убивает их не недосказанность наша, не отсутствие открытости, а скорее... недопонимание того, что они уйдут, а мы останемся, недо-любовь, кот. осознаётся всегда лишь тогда, когда уже необратимо поздно. Мы заняты собой, и за них отыгрываются на нас уже наши дети
( ... )
Он не вышел из инсульта. 10 лет прожил растением. Моё молчание тоже было конфликтом, просто форма другая. Это либо трусость, либо неуважение. Дай бог, чтобы он принял это за трусость. Форма не имеет значения. Какая разница, как ты выразишь своё неуважение? Заметьте, мы чаще всего спорим не о сути, а о её проявлении. Какая разница, чем ты убъёшь (морально): высокомерным взглядом, окриком, тем, что не замечаешь в упор, молчанием, словом?... И учим (воспитываем) этим внешним проявлениям. Вот и казалось мне, глупой козе, что делаю прилично. Но если есть содержание, оно всегда найдёт форму выражения. Не спрячешь.
И всё же - как бы Вы ни были строги к себе, как бы ни винили себя, но позвольте заметить: несогласие (с мнением, взглядами, образом жизни) ещё не есть неуважение, хотя - зачастую! - трактуется нами и другими именно так. Это я не к тому, чтобы "уклониться" от чувства вины, а всё ж - к некоторому оправданию: всегда ли можно независимость внутреннюю,свободу выбора отдать за спокойствие и радость близкого? А про форму выражения - Вы совершенно правы, но кто ж о ней думает, кроме глубоких "этиков" - по природе ли, или по убеждению ли... Я своего сына, к примеру, всё время пытаюсь "переводить" для себя - с его грубого на человеческий...:(
Comments 11
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment