Про лагокомпенсацию, CRDT и эксперименты Либета

[wizzard0]

Что такое эксперимент Либета: в большинстве экспериментов у человека время принятия решения типа 0.1 сек, но EEG датчик на башке показывает, что сигнал появляется ДО того, как человек сам поймет, что он собирается сделать

Comments

[kray_zemli]

Во развёл философию...

Лучше всего лагокомпенсатор работает в области руководства: согласно отчётам, на местах огромный прогресс и вообще всё тип-топ и по плану, но стоит хозяину пойти лично прогуляться по этим местам...

[vit_r]

Скорее всего, лаг заложен для проверки решения. Сознательной проверки решения.

[rdia]

Иногда бывает такое - порываешься что-то сделать, но понимаешь, что ошибка, и отменяешь действие. Ощущение такое, будто "производишь закат солнца вручную". Оно?

[vit_r]

Там много чего есть. Мозг - это паралельная структура.

Вот в книжке по комиксам измеряли поведение энцефалограммы в зависимости от правильного и не правильного расположения панелей в последовательностях. Если порядок не правильный - один график, если с темы на тему перескакивают - другой, если просто случайно перемешано - наложение обоих.

[fi_mihej]

В игре, которую сейчас разрабатываем (online-FPS) - моя лагокомпенцация работает с реальной задержкой около секунды (если у этого игрока херовый инет). Можно и больше - просто такое ограничение на данный момент выставил. На играбельность не влияет. Делалось именно для того что бы игрокам не нужно было делать ручной предикшен при стрельбе, а можно было просто стрелять ровно в тушку при любых условиях - вплоть до 3g-инета.

[wizzard0]

> На играбельность не влияет.

Стрелять ровно в тушку-то удобно, но что делать, если другой игрок считает, что он тебя уже застрелил давно?

[fi_mihej]

Другой игрок может себе в уме считать все что угодно. Кто кого и когда застрелил - считает сервер. А игровой клиент - считает ровно то, что получил от сервера. :)

[wizzard0]

Пффф. А потом игрок идёт к админу и жалуется "я в него очередь в упор расстрелял и умер, ЧИИИТЕРЫ!"

[fi_mihej]

>>Лагокомпенсатор должен рендерить оба варианта. То есть начинать виньетировать экран в стиле "мы дохнем" не тогда, когда "ой всё" - а тогда, когда пересекаются конусы неопределенности тушки игрока и очереди пуль другого игрока.

Что ты подразумеваешь под термином "конус неопределенности"?

[wizzard0]

http://en.wikipedia.org/wiki/Cone_of_Uncertainty

[fi_mihej]

Если я правильно понял, пробежавшись по очень резкой диагонали - то ты имеешь в виду что надо расчитывать не пересечение игрока и пули в отдельных позициях, в текущий момент времени, а производить расчет пересечений отрезка луча пули и фигуры игрока состоящей из фигуры в начальной позиции, конечной позиции, и интерполированного промежутка между ними. Ну да - так в хороших играх, насколько я знаю и делают: я сверял свою задумку перед реализацией, и оказалось что примерно так в контр-страйке было сделано.

[wizzard0]

В CS совсем не так. В Q3 гораздо точнее рассчитывается.

Как побочный эффект, в Q3 можно убить друг друга из рейлганов, а в CS в случаях, когда "кто кого убил раньше - непонятно" всегда срабатывает tiebreaker, лотерея по сути. Это крайне уныло.

[109]

хм, а remote desktop тоже предсказывает, что я натайпаю?

[wizzard0]

В протоколе места для этого есть, но используются только в кинетическом скроллинге.

[wizzard0]

Есть предсказывающий SSH, называется mosh, можешь посмотреть.

[fi_mihej]

>>Набираете символ, и моментально видите его на экране, так же, как и в локальном терминале. Почему? Потому, что в Mosh реализован так называемый local line editing, который не дожидается ответа от сервера, а сразу все отображает на экране.

Строго (да и неочень) говоря - это не предсказание. Предсказание - это экстраполяция. А тут - асинхронное отображение, не дожидаясь фактического ответа от сервера.