Классный текст. Да, должна быть команда, единые решения и чтобы кто-то сказал что "так делать не будем - это неюзабельно", и т.п. И чтобы все этому решению подчинились, тогда будет больше толку.
OpenBSD як мінімалістична self-hosted система? Я б не проти і свою ОС зробити, але враховуючи, скільки зусиль пішло на напівробочу чернетку ядра, це не сильно реалістично (але з радістю поговорив би про те, що можна зробити в цьому напрямку).
Щодо опенсорса, то у проектів часто є benevolent dictator, який пом’якшує проблему фрагментації (Гвідо, Лінус). Але, наприклад, курс Шатлворта на своє бачення Убунти особливої підтримки не знаходить (нікому не подобається його ідея робити свій місячний модуль^W^W Mir.
Кстати при всем при этом, курс Шатлворта - самый разумный и адекватный как для выбранной им цели (цель - что-то типа "ОСь для пользователей, а не пользователи для ОСи")
А с учетом того, что почти все производство чипов находится - в Китае (с их жестким, агрессивным, политическим курсом, и полным наплевательством ко всяким внешним законам и договоренностям)... :)
Пример выше неплохо воркароундится запуском идентичного кода на чипах от разных вендоров. Ну и, к примеру, GPU можно оставить китайский, а security manager/TPM соорудить и свой.
Только если код в чипе прописан совсем уж тупой, в котором даже таймер отсрочки на пару месяцев, не предусмотрен. Ну и тоже недавно читал, про пойманную таки шайку в основном китайских хакеров (100+ человек) которые долгое время _успешно_ тырили инфу из всяких крупных учреждений и фирм (зарубежных етественно). Вирусня на поставляемые фирмам компы заливалась еще до отправки этих компов. Я так понимаю, там или в BIOS и/или в предустановленную ОСь оно заливалось.
Это я к тому что и более простые методы никто не просек. Хотя бютжета и запаса времени, на длительные испытания у фирм уровня IBM (которая живет за счет крупных гос-заказов, в том числе и оборонных) - уж точно хватает. Чего не скажешь обо всех остальных.
Comments 81
Reply
Reply
но что-то не видать чтобы ему это особо помагало.
так, единичные примеры... а ан масс, как-то не очень
Reply
Щодо опенсорса, то у проектів часто є benevolent dictator, який пом’якшує проблему фрагментації (Гвідо, Лінус). Але, наприклад, курс Шатлворта на своє бачення Убунти особливої підтримки не знаходить (нікому не подобається його ідея робити свій місячний модуль^W^W Mir.
Reply
Reply
Reply
>>Trusted Computing Base
:) А насколько трастед? :3 (http://ko.com.ua/prodemonstrirovany_apparatnye_troyany_kotorye_nevozmozhno_obnaruzhit_89516)
Reply
Reply
Reply
Ну и тоже недавно читал, про пойманную таки шайку в основном китайских хакеров (100+ человек) которые долгое время _успешно_ тырили инфу из всяких крупных учреждений и фирм (зарубежных етественно). Вирусня на поставляемые фирмам компы заливалась еще до отправки этих компов. Я так понимаю, там или в BIOS и/или в предустановленную ОСь оно заливалось.
Это я к тому что и более простые методы никто не просек. Хотя бютжета и запаса времени, на длительные испытания у фирм уровня IBM (которая живет за счет крупных гос-заказов, в том числе и оборонных) - уж точно хватает. Чего не скажешь обо всех остальных.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment