David Gilmour

May 18, 2009 17:41

Сейчас слушаю концерт Гилмора "Live In Gdansk" 2008. Пока только первый диск идет. Но уже хочется что-нибудь сказать. Как это все... не честно, что ли. Хорошо отношусь к его сольникам в период Pink Floyd (к тому же "About Face", если не ошибаюсь, очень даже не плох). Но то что потом... Не могу чувства в слова преобразовать. Попробую от обратного ( Read more... )

-classic rock, заметка, -progressive rock, -rock, pink floyd, david gilmour

Leave a comment

Comments 2

the_slider04 May 19 2009, 10:23:00 UTC
Мне не кажется, что Гилмор старается быть походим на Флойд. Он остается самим собой Просто Гилмор всегда и был музыкой Флойд. Поэтому, когда ушел Уотерс Флойд просел с т.зр. текстов, концепций, итд, но не с т.зр. музыки.

Но Гилмор при этом всегда был частью Флойда, не сам по себе. А Уотерс при этом выступал сольно и его называли "мистер Пинк Флойд". Думаю, у Гилмора была потребность заявить, что он "мистер Пинк Флойд" в неменьшей степени, чем Уотерс. Для этого он записал Гданьск. Некий ответ Wall in Berlin Уотерса.

Reply

without_a_body May 19 2009, 10:45:02 UTC
Без Гилмора, конечно, не было бы того Pink Floyd, который мы знаем. С тем что он был музыкой группы не могу безоговорочно согласиться. Звук - да. Музыка - дело было групповое. Именно этим они (для меня) и ценны - умением работать в команде. Создавать композиции длительностью полчаса, от которых не возможно оторваться.

А вообще условно разделяю Пинк Флойд на:
- гений Барретта
- групповое творчество
- взлет Уотерса (Животные, Стена) и его перебор (The Final Cut)
- гилморовский Пинк Флойд

Reply


Leave a comment

Up