David Gilmour
Сейчас слушаю концерт Гилмора "Live In Gdansk" 2008. Пока только первый диск идет. Но уже хочется что-нибудь сказать. Как это все... не честно, что ли. Хорошо отношусь к его сольникам в период Pink Floyd (к тому же "About Face", если не ошибаюсь, очень даже не плох). Но то что потом... Не могу чувства в слова преобразовать. Попробую от обратного.
Возьмем Уотерса. К нему можно относиться по разному. Но его номерные альбомы по уходу из группы - честные. Хорошие, плохие - не суть. У него есть своя линия, которую он гнет. И этими пластинками не пытается быть на кого то похожим или делать то, что должно кому то понравиться. Над Гилмором, мне кажется, что то подобное висит. Да и как иначе? - Из группы ушел автор большинства песен (последние два альбома так вообще практически в одиночку), переименовываться не стали, признаваться в несостоятельности тоже. Тяжело. Самый верный способ начать играть в самих себя. Надо отдать должное Гилмор это смог. - "High Hopes" - такой Pink Floyd, что не придирешься. Когда в 2006 выходила его новая сольная работа "On An Island" - для многих это было событие чуть ли не уровня выпуска новой пластинки Флойдов. Я тоже ее ждал. Тоже послушал. Если попытаться охарактеризовать одной фразой: "Уныло, но гитара звучит как в старых добрых Pink Floyd и мне от одного этого, почему то, приятно".
И знаете что еще? Кто-то играет свои песни от раза к разу поразному. У Pink Floyd, ex-Pink Floyd задача максимально приблизиться к тому, что было записано в студии. С одной стороны, когда я был на концерте Уотерса в Москве, очень порадовался этому факту. С другой, хочется задать вопрос: чем отличаются все эти концерты последних лет? и зачем выпускать концертные сборники с одним и тем же набором песен?
P.S. Ни про одного другого музыканта/группу я бы не стал этого писать. Но Pink Floyd - мое начало, то с чего налась вся моя музыка. А потому грустно все это. Очень хочется чтобы много много лет назад они сказали "Всем спасибо. Удачи." и не было подобной тягомотины.
Возьмем Уотерса. К нему можно относиться по разному. Но его номерные альбомы по уходу из группы - честные. Хорошие, плохие - не суть. У него есть своя линия, которую он гнет. И этими пластинками не пытается быть на кого то похожим или делать то, что должно кому то понравиться. Над Гилмором, мне кажется, что то подобное висит. Да и как иначе? - Из группы ушел автор большинства песен (последние два альбома так вообще практически в одиночку), переименовываться не стали, признаваться в несостоятельности тоже. Тяжело. Самый верный способ начать играть в самих себя. Надо отдать должное Гилмор это смог. - "High Hopes" - такой Pink Floyd, что не придирешься. Когда в 2006 выходила его новая сольная работа "On An Island" - для многих это было событие чуть ли не уровня выпуска новой пластинки Флойдов. Я тоже ее ждал. Тоже послушал. Если попытаться охарактеризовать одной фразой: "Уныло, но гитара звучит как в старых добрых Pink Floyd и мне от одного этого, почему то, приятно".
И знаете что еще? Кто-то играет свои песни от раза к разу поразному. У Pink Floyd, ex-Pink Floyd задача максимально приблизиться к тому, что было записано в студии. С одной стороны, когда я был на концерте Уотерса в Москве, очень порадовался этому факту. С другой, хочется задать вопрос: чем отличаются все эти концерты последних лет? и зачем выпускать концертные сборники с одним и тем же набором песен?
P.S. Ни про одного другого музыканта/группу я бы не стал этого писать. Но Pink Floyd - мое начало, то с чего налась вся моя музыка. А потому грустно все это. Очень хочется чтобы много много лет назад они сказали "Всем спасибо. Удачи." и не было подобной тягомотины.