Тридцать два года назад я дочитал собрание сочинений Дж. Р. Р. Толкина на английском языке, со всеми комментариями и примечаниями профессора к собственным текстам. Так уж случилось, что в тот же вечер меня занесло по личным делам в рассадник тогдашних толчков, где некий читатель с горящими глазами поведал мне список неоспоримых истин
(
Read more... )
Comments 32
А мне вот Толкин не интересен, а потому совершенно до лампочки кто там какого расового происхождения в выдуманном мире.
Гаррисон - вполне как мне кажется типичный представитель западной интеллигенции, которая мерзости окружающей жизни вполне себе представляет, но до икоты боится даже намёков на настоящую революцию, на изменение в принципе самой сути общественных отношений. Читашь: да, сатира местами замечательная, но когда дело доходит до дела - автор увиливает в «свободный демократический выбор».
Reply
Для сути поста важно вообще не это. Важно то, что во главу угла ставится примат «личного мнения», причём легко опровергаемого научными методами (в данном примере - источниковедческими). Подставьте вместо Толкина свидетельства очевидцев о ядерных испытаниях 50-мегатонной бомбы на Новой Земле 30 октября 1961 года, и вы увидите ровно то же самое: «один известный физик мне по секрету сказал, что атмосфера там горела больше семи часов, не знали, как потушить, поэтому Хрущёв и согласился на договор о запрещении ядерных испытаний в трёх средах». Или пенитециарную систему КНР - «в Китае если чиновник проворовался, то его публично расстреливают на стадионе, а органы отдают нуждающимся, это всем вообще-то давно известно». Просто у меня в графе OCCUPATION уже несколько лет указано WRITER, поэтому я рассуждаю о своей, так сказать, профессиональной сфере.
Reply
Этот "физик" - писатель Михаил Веллер, он данную байку закинул. (Человек невероятно невежественный - но в 1990 годы именно на таких был спрос.)
Reply
Да, я в курсе про Веллера. Но байка существовала и до него; он просто вытащил эту дрянь в свет, как его коллега-дурак Ломачинский пустил в свет такие же бездарные байки про невероятную ядовитость копальхема, про кипячёных заживо лётчиков и т.д.
Reply
https://comm-fiction.livejournal.com/17702.html
Reply
Очень интересный взгляд. Пропустил это обсуждение, а зря.
Reply
Вы там как путем свободной самоорганизации собрались АЭС руководить?
Не нужно приписывать Стругацким задним числом того, что в них физически нет. Как ваша теория объясняет непропорционально высокую долю учителей и врачей в мировом совете? Особенно веселит вопрос с врачами, если среднего коммунара фиг убьешь конвенциальными средствами, судя по "Обитаемому острову". С такой прокачкой организма среднего человека там районные поликлиники должны вымереть как класс, а врачи похоже занимаются чем-то реально редким.
Reply
Ну кто нибудб времен Авицены и Парацельса тож мог бы удивиться зачем столько врачей в обществе где есть прививки и пеницилин.
Кроме этого точно нужны
1. Травматологи. Судя по описанию досуга Антона (Руматы), Макса Каммерера и Льва Абалкина среди некоторых землян (особенно в молодости)модно проверять свое здоровье на прочность, в том числе путем драк голыми руками с крупными дикими животными и игр в зарницу с настоящим холодным оружием.
2. геронтологи. Какими бы земляне прочными не были они, однако стареют. А поскольку общество гуманное и ресурсно богатое вполне возможно что к старикам приписано дофига профильных специалистов.
Reply
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Это из "Последнего кольценосца" Еськова.
Reply
Когда в нашем (тогда ещё советском) фэндоме начал формироваться этот взгляд, Еськов с Перумовым ещё не то чтобы пешком под стол ходили, но честно клеили стенные газеты для школьного стенда. Отголоски этой концепции есть даже в смешном, но симпатичном советском телефильме «Хранители» - кажется, первой в мире игровой экранизации «Властелина Колец».
Reply
Возможно. Спорить не буду. Я у Еськова впервые увидела.
Reply
Была же вроде какая-то ранняя попытка протащить ВК к изданию через переработку его в НФ. Может оно оттуда растет?
Reply
Бывает и по-другому: Ефремов - антисоветчик и извращенец, описавший аморальную диктатуру безумных фрейдомарксистов. Только советская цензура помешала ему пропагандировать гомосексуализм и педофилию, зато он отыгрался на скотоложестве с инопланетянами.
Reply
Это уже по части «большой» психиатрии, в отличие от описанной мной выше бытовой глупости.
Reply
Гаррисон - антисоветчик? Ни разу такого не встречал, это у кого ж мозги так вывернуло? Гаррисон только и делал, что обстебывал всякую околофашистского типа дичь, которую так любил Хайнлайн.
Reply
Беспощадный борец с клятым совком / Проклятая антисоветская капиталистическая мразь, в зависимости от политических предпочтений конкретного нудозвона. Тусуются же оные в основном на профильных блогах в Дзене.
Reply
По-моему, просто человек с юмором. Да и описанный в одной из "Крыс" "индивидуальный мутуализм" пусть и сатира, но добрая: описан-то в целом коллективизм здорового человека.
Reply
Leave a comment