Проблема парадигмы. Что есть фашизм.
В развитие темы.
Мы почти столетие живем в ложном представлении, что есть некая «нормальная» европейская цивилизация, и есть какая-то «общечеловеческая» болезнь под названием фашизм (нацизм), которую может подхватить любая культура/страна, что европейцы во второй мировой вместе с нами «боролись с нацизмом», победили вместе с нами и на нюрнбергском процессе вместе с нами его осудили. На самом деле то явление, которое европейский обыватель опробовал на себе (и в громадном большинстве горячо одобрил!) в 20-м веке, уже столетиями широко практиковалось европейцами в своей колониальной политике. Просто вместо евреев «недочеловеками» объявлялись негры, индейцы, индусы, китайцы, австралийские аборигены и т.д., и масштаб геноцида далеко превосходил холокост. Лишенная колоний по итогам ПМВ Германия просто вынуждена была перенести «общеупотребительные» европейские методы на ближайших соседей и даже на «внутренних недочеловеков». Ибо да, «недостаток жизненного пространства». Так вот, все эти столетия «нормальная европейская культура» прекрасно сочеталась с «нацизмом», вынесенным за её пределы, практиковавшимся тем же самыми «культурными европейцами», и позволявшим выкачивать ресурсы со всего мира для процветания «европейской культуры». У «культурных европейцев» не возникало ни малейшего когнитивного диссонанса от существования нацизма в собственных многочисленных колониях. Проблема Гитлера только в том, что он проиграл. В противном случае он до сих пор почитался бы европейцами наравне с Александром Македонским или Юлием Цезарем. Кто сейчас помнит о том, что эти товарищи вырезали под корень целые города и страны? Из Гитлера сделали козла отпущения для того, чтобы «отмазать» остальную Европу. И это был тактический компромисс с нашей стороны, согласившейся с такой формулировкой. Но стратегически, как мы видим сейчас, это и привело к поражению в Холодной войне. В чем ментальная суть западной цивилизации (и фашизма, как неотъемлемой её части)? Это религиозная проблема. В различии мироощущений Добра и Зла. Что есть Добро в христианстве (православии и остальном «восточном» христианстве)? Добро это Бог. «Все люди добрые», как говорил Иешуа у Булгакова. Зло - искаженно понятое Добро, недостаток настоящего добра. Просто бороться со злом стратегически бесперспективно, если ты не сеешь вокруг добро. Что есть Добро в католицизме и протестантстве (как псевдоморфозе германского и античного язычества)? Это пространство, освобожденное от зла. Зло первично, оно везде, человек (с помощью бога) расширяет пространство, свободное от зла. Борьба со злом - основная цель бытия. Зло многообразно, вездесуще и злом может оказаться любой. Сегодня это Россия, завтра Китай и т.д. Кстати, заметьте, что любой Бэтмэн и прочий супергерой никогда не несет в себе «положительный проект», т.е. добро, как отдельную сущность. Весь смысл его существования - борьба с очередным «суперзлодеем». И как только зло побеждено, добро наступает автоматически. (Между прочим, в этом смысле очевидно, что европейский марксизм, владевший сознанием ранних большевиков, совершивших революцию, был чисто западным мироощущением, заставлявшим думать, что как только зло, в виде царизма и буржуазии будет свергнуто, так мы и увидим хоть краешек рая коммунизма). Так вот, зачем европейцам необходим фашизм? Помните у того же Булгакова эпиграф из Фауста Гёте: « Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо.» Это из мироощущения, что зло везде и зло неистребимо. Но главная задача человеческой (европейской;)) культуры состоит в том, чтобы ИЗВЛЕКАТЬ ПОЛЬЗУ ИЗ ЭНЕРГИИ ЗЛА. На самом деле, ничего странного и необычного в таком желании нет - чисто физический принцип цикла Карно, «извлечение тепла из холода». У европейцев никогда не было и нет задачи окончательного истребления зла, в т.ч. и нацизма. Основная цель - получить власть над злом, научиться им управлять, чтобы получать пользу для себя. В этом суть взаимодействия запада как с ИГИЛ, так и с бандеровцами. Это исходный цивилизационный принцип. И с этим вообще ничего нельзя сделать, пока существует западная цивилизация. Вот и вопрос. А как с ней быть?