К вопросу о русском народе

Mar 04, 2020 18:11


К спорам об упоминании русского народа в Конституции.

«И вот теперь, наконец, мы можем с чрезвычайной осторожностью приступить к понятию «народ» поближе и внести порядок в хаос народных форм, который современная историческая наука только усугубила.
Read more... )

элита, Шпенглер, Россия, Политика, культура, история

Leave a comment

Comments 13

kaktus_okamenel March 4 2020, 16:07:53 UTC
Но это - явление временное.

Мне бы самую толику Вашего оптимизма...

Reply


inojj March 4 2020, 19:47:02 UTC
""Народ, в политическом смысле, есть такая государствообразующая общность, на которую опирается (стремится опираться) господствующая элита". Почитайте повнимательнее что вы написали... Перевожу: некая прослойка общества (чиновники, бизнесмены), на которую опирается господствующая элита для получения власти -это и есть народ в политическом смысле. Вполне знакомая конструкция... только при чем здесь государство, конституция?

Reply

witeman March 5 2020, 07:56:11 UTC
На одну бюрократию, и даже плюс бизнесмены, невозможно опираться. Это заведомое меньшинство, конструкция получается слишком неустойчивая и недолговременная. Опираются всегда на большинство. Другое дело, какими способами получается поддержка этого большинства.

Reply

inojj March 5 2020, 08:26:26 UTC
Оно конечно... но случись такое дело вот те и раз...на опыте Украины мы видим на что и как можно опираться... В конституции желательно избегать двусмысленности. Понятие "народ в политическом смысле" годится для википедии, но не для конституции.

Reply

witeman March 11 2020, 12:14:41 UTC
Конечно, в Конституции следует прописать нечто более понятное, потому и пытаются как-то сформулировать. Но что именно пытаются сформулировать, я и перевожу.:)
На опыте Украины да, мы всё это и наблюдаем. Элита, для защиты своего суверенитета (суверенитета элиты, т.е. прав элиты на власть на данной территории) предпочла опираться на "западэнцев", объявив их "настоящими украинцами", т.е. народом. Понятно почему. Этот народ не предаст, к "москалям" не перебежит. Одна беда, этот "народ" - существенное меньшинство. Конструкция всё равно получается неустойчивая, для её поддержания нужна диктатура над оставшимся большинством.

Reply


aleksey_c March 5 2020, 04:45:55 UTC
Про Америку вы ошибаетесь. Там элита называет народом ту часть населения, которая ее поддерживает. И в этом смысле Россия мне кажется находится в преимущественном положении.

Reply

witeman March 5 2020, 07:52:10 UTC
Вам виднее, да. Но Америка сильно изменилась в последнее время, чувствуется серьёзный разлом. А в моём подсознании ещё жива Америка 70-х.

Reply

aleksey_c March 6 2020, 09:34:03 UTC
Той Америки давно нет и по ней сильно ностальгируют те американцы, которые ее застали. Этот разлом начался в 60-е окончательно оформился видимо в середине 90-х. А история с Трампом просто показала насколько этот разлом окончательный.

Reply


aleksey_c March 6 2020, 09:43:01 UTC
Вообще, ощущение, что Путин озаботился наконец отсутствие по существу национальной элиты, оформленной законодательно. Поправки в конституцию должны изолировать экономическую элиту от политической.

«Ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше»

Иными словами, переходя с небесного на земное, потенциальные аристократы должны выбирать где находится их сердце - на Западе или в России.

Таким образом, отсекая нерусскую экономическую элиту, формируется русская элита политическая, на которую и сможет опираться русский народ, так как на компрадорскую экономическую элиту он опираться не может по-определению. Наконец-то.

Вот это по-существу и будет прописано в конституции.

Reply

witeman March 11 2020, 12:03:10 UTC
Собственно, примерно так сформировалась английская элита. До Столетней войны английская знать вообще рассматривала Англию только как свой незавидный "удел", примерно как наши князья какую-нибудь Тьмутаракань, а сердце своё держали на континенте ("в Киеве"). Тот же Ричард Львиное Сердце всю жизнь провел в походах вдали от Британии, и только требовал от своего брата, оставшегося "на хозяйстве", высылать ему побольше денег на расходы.
И только поражение от французов, изгнание с материка, вынудили английскую аристократию "национализироваться" и совместить свои интересы с интересами Англии.

Reply


ext_3979047 March 12 2020, 17:54:21 UTC
Возникло подозрение, что элита и народ воспринимают народ, исходя из разных чувств.
Народ (люди из народа) опознают "своих" по общности понятий, языка, интересов.
Элита опознает свой народ по власти, которую над ним имеет.
Культурная элита -- по известности, властная -- по авторитету, оппозиционная -- по сочувствию и т.п.

Reply

witeman March 13 2020, 14:00:01 UTC
По известности - это скоморохи и гладиаторы. Настоящая культурная элита - по общему ощущению добра.
Оппозиционная - по возможности власти. Потому наша "оппозиция" - чисто гностическая секта, на реальную власть не способная и реально не претендующая.

Reply


Leave a comment

Up