Гностическая секта "российские либералы".
Для успешного лечения крайне важно правильно диагностировать болезнь.
Вначале напомню свой пост годичной давности - О "белых и красных".
"в России нет никакой "политики" (в европейском смысле) и никаких "общественных идей". В головах отдельных граждан, конечно, могут быть какие угодно идеи, но общественных идей, как двигателей общественной жизни, нет и никогда не было. Есть только религиозные течения и экономическая жизнь (от которой никуда не деться). Такое "возрастное" качество Культуры. Со временем пройдёт.
...И теперь мы видим, как:
"Белые" ищут Бога в образе дореволюционной России,
"Красные" - в образе Советского Союза (на разных этапах),
"Либералы" - в образе англо-саксонского мира (США и Британии),
"Националисты" в образах европейских стран столетней давности,
"Социал-демократы" в образах Германии и северных европейских стран и т.д.
Ни у кого из них нет абстрактной идеологии, отделённой от своего "образа-носителя", и в случае, когда "образ" начинает действовать вопреки заявленной идеологии, всегда делается выбор в пользу реального Образа, а не абстракции."
Однако, внутри каждого из этих раннерелигиозных течений существуют организованные "ядра", зачатки культовых организаций, разной степени оформленности. К сожалению, наиболее массовым, сильным и организованным из всех этих ядер в настоящее время является секта внутри сжимающегося либерального течения. Предлагаю повнимательнее присмотреться к сущности этой секты. В раннее время всякой культуры, параллельно с основным потоком бодрствования, возникают гностические секты, отрицающие реальность, проповедующие необходимость уничтожения окружающего мира, как "царства сатаны". В православии это были христиане (и неоплатоники)-гностики первых веков, на западе, в зарождающемся католичестве - катары и альбигойцы, в русском мире - "либералы-западники". Каждая Великая культура по-своему избавлялась от этой "антисистемы", но избавлялась обязательно.
Вот что писал на эту тему Л.Н.Гумилёв, рассуждая о Системах и Антисистемах:
"Начало ей <антисистеме> положили антиохийские гностики, а бытовала она в форме манихейства, маздакизма, исмаилизма в Персии, катаризма во Франции, богумильства в Болгарии и павликианства в Малой Азии. Логика этой концепции была обаятельна, ибо подменяла туманную интуицию "знанием", разумеется сокровенным, но люди инстинктивно отвергали соблазн и вели себя одинаково в Китае и во Франции, в Арабском халифате и в Южной Сибири. А те народы или общины, которые принимали это увлекательное учение, быстро теряли его адептов, а заодно и свою славу, культуру и независимость. Однако мироотрицание вспыхивало в другом месте с новой силой, снова проповедовало "религию света" и опять оставляло после себя трупы и объятое тьмой пепелище."
Давайте сравним определения гностицизма и проповеди современных вождей либерально-гностической секты.
"В основе гностицизма - учение об иллюзорности материи (т.е. окружающей реальности). Так возникает совершенный «гностик», как отрешившийся от мира, владеющий собою дух, живущий в Боге и готовящийся к вечности. Остальные же люди - «гилики»."
Они же (гностики) - "Божественные самодовлеющие и совершенные сущности стоят несоизмеримо выше вещества."
Так это же про "дельфинов и анчоусов", не находите?;)
"Гностики полагали, что у них есть сакральное знание, которым остальные не владеют."
Сейчас такое знание называется либеральная экономическая теория. А сакральности ей придают "тайные знания" о "дачах и счетах Путина", о "часах и квартирах Патриарха", о "фальсификациях на выборах" и т.д.
"В основе гностического мифа лежало представление, что мир пребывает во зле и это зло никоим образом не могло быть сотворено Богом. Отсюда следовало, что мир был сотворён либо злой, либо ограниченной в своем могуществе силой, которую гностики именуют Демиургом (гностический Демиург не имеет ничего общего с Демиургом (богом-ремесленником) Платона), а Высший Бог обитает в занебесной области, однако из сострадания к человечеству он направляет к людям своего посланца (или посланцев), чтобы научить их, как освободиться из-под власти Демиурга."
Россия пребывает во зле, сотворена злой или бессмысленной силой, а "весь цивилизованный мир" есть обиталище настоящего Бога, из сострадания (и чувства самосохранения) направляющего в Россию своих посланцев (их родимых), чтобы научить тупых аборигенов (анчоусов), как освободиться от власти коммунизма (тоталитаризма, царизма, путинизма и далее по бесконечному списку).
"Целью гностиков было достижение знания, но поскольку знание о вещах само вовсе ещё не есть вещь, то, следовательно, тот, кто обладает знанием, тем самым свободен от подчинения вещам, а значит, и от подчинения каким бы то ни было запретам - в том числе социальным и нравственным."
Вот она, основа либеральных рассуждений на тему отсутствия необходимости подчиняться решениям "преступной власти" и "моральным нормам" анчоусов.
"Мир не спасается - спасается (то есть возвращается в область божественного, абсолютного бытия) только духовный элемент, присущий лишь некоторым людям (пневматикам), изначально и по природе принадлежащим к высшей сфере."
Потому бессмысленно спасать то, что не спасётся. Участь России предрешена, а "цивилизованные люди" должны будут вернуться в область обитания настоящего Бога, т.е. на Запад.
"Жизнь материального мира основана только на хаотическом смешении разнородных элементов, и смысл мирового процесса состоит лишь в разделении этих элементов, в возвращении каждого в свою сферу.
Существование России основано на смешении совершенно разнородных элементов - "настоящих белых европейцев", "финно-угров", чукчей и бурят, татар, чеченцев и проч. мусульман. В этом нет никакого смысла и целью процесса расчленения "империи зла" должно быть разделении этих элементов, в возвращении каждого в свою сферу - европейцев к европейцам, мусульман к мусульманам и т.д.
Я не знаю, каким путём правильнее бороться с этой болезнью.
Самый радикальный способ - объявление крестового похода против катаров и альбигойцев (хирургическое вмешательство). Иногда бывает необходимым (СССР в 30-е годы), но крайне болезненно и не всегда приводит к исцелению (пример СССР).
Иногда прописываются антибиотики (в случае с Ходорковским или Пусси Райот). Но это даёт только временный эффект.
Профилактика и терапия на примере Отцов Церкви 3-4 веков куда предпочтительнее. Но для начала терапии необходимо объявить болезнь, назвать ересь ересью и официально прописать курс лечения.
Вначале напомню свой пост годичной давности - О "белых и красных".
"в России нет никакой "политики" (в европейском смысле) и никаких "общественных идей". В головах отдельных граждан, конечно, могут быть какие угодно идеи, но общественных идей, как двигателей общественной жизни, нет и никогда не было. Есть только религиозные течения и экономическая жизнь (от которой никуда не деться). Такое "возрастное" качество Культуры. Со временем пройдёт.
...И теперь мы видим, как:
"Белые" ищут Бога в образе дореволюционной России,
"Красные" - в образе Советского Союза (на разных этапах),
"Либералы" - в образе англо-саксонского мира (США и Британии),
"Националисты" в образах европейских стран столетней давности,
"Социал-демократы" в образах Германии и северных европейских стран и т.д.
Ни у кого из них нет абстрактной идеологии, отделённой от своего "образа-носителя", и в случае, когда "образ" начинает действовать вопреки заявленной идеологии, всегда делается выбор в пользу реального Образа, а не абстракции."
Однако, внутри каждого из этих раннерелигиозных течений существуют организованные "ядра", зачатки культовых организаций, разной степени оформленности. К сожалению, наиболее массовым, сильным и организованным из всех этих ядер в настоящее время является секта внутри сжимающегося либерального течения. Предлагаю повнимательнее присмотреться к сущности этой секты. В раннее время всякой культуры, параллельно с основным потоком бодрствования, возникают гностические секты, отрицающие реальность, проповедующие необходимость уничтожения окружающего мира, как "царства сатаны". В православии это были христиане (и неоплатоники)-гностики первых веков, на западе, в зарождающемся католичестве - катары и альбигойцы, в русском мире - "либералы-западники". Каждая Великая культура по-своему избавлялась от этой "антисистемы", но избавлялась обязательно.
Вот что писал на эту тему Л.Н.Гумилёв, рассуждая о Системах и Антисистемах:
"Начало ей <антисистеме> положили антиохийские гностики, а бытовала она в форме манихейства, маздакизма, исмаилизма в Персии, катаризма во Франции, богумильства в Болгарии и павликианства в Малой Азии. Логика этой концепции была обаятельна, ибо подменяла туманную интуицию "знанием", разумеется сокровенным, но люди инстинктивно отвергали соблазн и вели себя одинаково в Китае и во Франции, в Арабском халифате и в Южной Сибири. А те народы или общины, которые принимали это увлекательное учение, быстро теряли его адептов, а заодно и свою славу, культуру и независимость. Однако мироотрицание вспыхивало в другом месте с новой силой, снова проповедовало "религию света" и опять оставляло после себя трупы и объятое тьмой пепелище."
Давайте сравним определения гностицизма и проповеди современных вождей либерально-гностической секты.
"В основе гностицизма - учение об иллюзорности материи (т.е. окружающей реальности). Так возникает совершенный «гностик», как отрешившийся от мира, владеющий собою дух, живущий в Боге и готовящийся к вечности. Остальные же люди - «гилики»."
Они же (гностики) - "Божественные самодовлеющие и совершенные сущности стоят несоизмеримо выше вещества."
Так это же про "дельфинов и анчоусов", не находите?;)
"Гностики полагали, что у них есть сакральное знание, которым остальные не владеют."
Сейчас такое знание называется либеральная экономическая теория. А сакральности ей придают "тайные знания" о "дачах и счетах Путина", о "часах и квартирах Патриарха", о "фальсификациях на выборах" и т.д.
"В основе гностического мифа лежало представление, что мир пребывает во зле и это зло никоим образом не могло быть сотворено Богом. Отсюда следовало, что мир был сотворён либо злой, либо ограниченной в своем могуществе силой, которую гностики именуют Демиургом (гностический Демиург не имеет ничего общего с Демиургом (богом-ремесленником) Платона), а Высший Бог обитает в занебесной области, однако из сострадания к человечеству он направляет к людям своего посланца (или посланцев), чтобы научить их, как освободиться из-под власти Демиурга."
Россия пребывает во зле, сотворена злой или бессмысленной силой, а "весь цивилизованный мир" есть обиталище настоящего Бога, из сострадания (и чувства самосохранения) направляющего в Россию своих посланцев (их родимых), чтобы научить тупых аборигенов (анчоусов), как освободиться от власти коммунизма (тоталитаризма, царизма, путинизма и далее по бесконечному списку).
"Целью гностиков было достижение знания, но поскольку знание о вещах само вовсе ещё не есть вещь, то, следовательно, тот, кто обладает знанием, тем самым свободен от подчинения вещам, а значит, и от подчинения каким бы то ни было запретам - в том числе социальным и нравственным."
Вот она, основа либеральных рассуждений на тему отсутствия необходимости подчиняться решениям "преступной власти" и "моральным нормам" анчоусов.
"Мир не спасается - спасается (то есть возвращается в область божественного, абсолютного бытия) только духовный элемент, присущий лишь некоторым людям (пневматикам), изначально и по природе принадлежащим к высшей сфере."
Потому бессмысленно спасать то, что не спасётся. Участь России предрешена, а "цивилизованные люди" должны будут вернуться в область обитания настоящего Бога, т.е. на Запад.
"Жизнь материального мира основана только на хаотическом смешении разнородных элементов, и смысл мирового процесса состоит лишь в разделении этих элементов, в возвращении каждого в свою сферу.
Существование России основано на смешении совершенно разнородных элементов - "настоящих белых европейцев", "финно-угров", чукчей и бурят, татар, чеченцев и проч. мусульман. В этом нет никакого смысла и целью процесса расчленения "империи зла" должно быть разделении этих элементов, в возвращении каждого в свою сферу - европейцев к европейцам, мусульман к мусульманам и т.д.
Я не знаю, каким путём правильнее бороться с этой болезнью.
Самый радикальный способ - объявление крестового похода против катаров и альбигойцев (хирургическое вмешательство). Иногда бывает необходимым (СССР в 30-е годы), но крайне болезненно и не всегда приводит к исцелению (пример СССР).
Иногда прописываются антибиотики (в случае с Ходорковским или Пусси Райот). Но это даёт только временный эффект.
Профилактика и терапия на примере Отцов Церкви 3-4 веков куда предпочтительнее. Но для начала терапии необходимо объявить болезнь, назвать ересь ересью и официально прописать курс лечения.