О демократии, продолжение. (Смысл Игры 71)

[witeman]

В дополнение ко вчерашнему тексту.

П.1.Самым распространённым возражением на критику демократии является цитирование известной фразы сэра У. Черчилля из речи, которую он произнес в палате общин английского парламента 11 ноября 1947 г.:"Демократия - наихудшая форма правления, за исключением всех остальных, которые пробовались время от времени

Comments

[witeman]

Тут следует учитывать фактор "трудности перевода".
Суть его в следующем. Строители государства и общества оперируют не с абстрактными сущностями Духовного начала, а лишь с конкретными воплощениями этого начала в моральных и нравственных установках, укоренённых в народе. И пока Церковь не сделает свою часть работы по "воплощению Духовного начала" в конкретных образах массового сознания, никакой Синтез не получится.

[arhipolemos]

Нет, вот, в том и суть, что если речь о духовном начале, то речь НЕ об "оперировании абстрактными сущностям", НО о _конкретнейшем_ том, что составляет в народе основу. А именно, основу и интеллектуально-познавательных операций, и морально-нравственных установок, и соединения первых со вторыми так, чтобы мысль воплощалась в деле!
А иначе "конкретные образы массового сознания", может, и впечатлив на какое-то время, вскоре окажутся "не впечатляющими" в результате очередной "диссоциации" с ценностными установками.
Как в той песне: "По дороге разочарований,
Снова очарованный пройду.
Разум полон светлых ожиданий,
Сердце чует новую беду ...".
Дело не в схоластических, по сути, вопросах: "абстрактные концептуальные операторы или конкретные образы массового сознания". Вот, например, цикл "4-й этаж", там и то, и другое присутствует, и одно другое дополняет. Дело в том, чтобы именно срослось, что коллективное проектно-историческое действо - это цельность, которая появляется в результате пробуждения того самого, что живет на этом "4-м этаже". Т.е