Leave a comment

Comments 5

starmaugli April 27 2008, 18:31:44 UTC
В самом деле интересный труд. Хоть и "многабукф ( ... )

Reply

mr_sever April 27 2008, 19:41:47 UTC
==рассуждение о "королях моря" как об одном и том же народе, этносе==

О "королях моря" можно говорить не как об этносе, а как о представителях одной культуры. Соперники на Балтике и в Атлантике хоть и воевали, но по большому счёту представляли одну культуру.

==какой вес может выдержать деревянная стрела?==

Делаю предположение - для поднятия одного блока использовались сразу несколько кранов, тогда вес распределяется.

==Меньше всего она мне напоминает романтическую девушку описаную в статье==

Что-то мне подсказывает, что автор имел ввиду другую фигурку, раз даёт определение как "романтическая девушка". В принципе, можно спросить самого автора - в жж есть юзер под таким именем, вероятно это он :).

Reply

mr_sever April 27 2008, 20:11:19 UTC
==общеизвестный факт, на который почему-то никто не обращает внимания. Этот факт - существование полинезийского судостроения и навигации, восходящее к эпохе палеолита. Полинезийская "проа" - лодка с аутригером (выносным противовесом), т.е. несимметричный катамаран, при крайней простоте конструкции обладает и хорошими скоростными качествами и исключительной устойчивостью позволяющими совершать серьезные морские походы......Современные спортивные катамараны и тримараны отличаются от проа только используемыми материалами - конструкция же принципиальных изменений не претерпела. Тем не менее, на них не только пересекают океаны, но даже устраивают кругосветные регаты ( ... )

Reply

starmaugli April 27 2008, 20:39:55 UTC
Ну этот то аргумент у меня как раз сомнений не вызывает. Так же как и то, что аборигены в Австралию кроме как по морям по волнам добраться не могли, а значит в какой-то период у них был для этого флот. Это не важно, что теперь они у нас с мореходами не ассоциируются...

Reply


Leave a comment

Up