Борис Акунин "Дорога в Китеж" ("История российского государства в повестях и романах-8")

[winter_tor]

Comments

[kagury]

Я тоже пару книг из этой серии (в смысле, художественных, а не исторических) прочитала, но вот "Китеж" как-то совсем не пошёл.

[winter_tor]

Меня тоже, за исключением последней части книги, не впечатлило. Повторюсь, от сюжета веяло какой-то искусственностью, и сами герои и их диалоги и их поступки - как-то все было натужно-надуманным, по моему мнению. В конце с этим всем заметно лучше стало, но если брать книгу в совокупности, то я от нее явно большего ожидал, чем получил в действительности.

[kagury]

Мне кажется, вот эта натужность и искусственность, она почти всем книгам этой серии свойственна.

Эх, лучше бы Акунин про Пелагею писал.

[winter_tor]

Кстати да, я остальные книги серии читал год назад, но сейчас вспоминаю и пожалуй соглашусь с Вами, что не только для этого романа подобное характерно, но и для других произведений серии тоже, по крайней мере для большинства из них.

[mint_lavender]

Я как раз наоборот, с удовольствием читаю его историю, а литературные романы-приложения к ней не читаю.

[winter_tor]

Мне как профессиональному историку этот его проект просто не интересен.

[mint_lavender]

Да, понимаю, но мне как раз потому и интересно, что я не историк, а историю люблю. Он у меня в голове ее устаканивает.

[ks_wintersports]

прочитала в ленте два подряд отзыва на эту книгу. Как будто о разных произведениях - не в том смысле, что одному ЖЖисту очень понравилось, а другому - нет, а в том, что внимание в отзывах обращается на совершенно разные вещи. Интересный опыт :)

[winter_tor]

Все мы разные и у всех у нас разный опыт, с которым мы соотносим то, или иное произведение. На мой взгляд, это хорошо:)

[komnatasmerti]

У меня тоже от этой серии какие-то неоднозначные впечатления. Я их даже не читаю, а слушаю (т.е. трачу на них время, которое иначе бы пропало впустую - когда хожу куда-то или еду). Тоже кажутся очень неровными книги, некоторые совсем аже ничего, иные кажутся вымученными филерами, которые просто нужно было написать для "связки времен".
Идея с "историей одного рода" занятная, но имхо нереализованная на самом деле - по крайней мере в первых томах связка вообще была крайне условной и надуманной.

[winter_tor]

Да, мне тоже кажется, что с идеей истории одного рода автор не докрутил само ее исполнение.
Мне больше всего у него нравятся в этой серии произведения, где есть какая-нибудь детективная линия, сразу видно, что ретродетективы он писать умеет:)

[kino_sssr]