Да, знакомо мне это разочарование, когда финал оказывается пшиком (разной степени пшиковости). И про произведение как игру разума хорошо сказано. Про существование книжки и авторского тандема я и не подозревала, но многое из поста можно с тем же успехом отнести и к другим книжкам. :)
Да там не то, чтобы разочарование, попадались мне и гораздо более разочаровывающие концовки, но ощущение чего-то "недокрученного" в плане реализации идеи есть.
Я читала давно, но осталось ощущение пустышки с "подмигиваниями". Вылавливать их было поначалу забавно, а потом оказалось, что больше ничего и нет толком. В общем, для меня это была такая однодневка из 90х.
Насчет "пустышки" не совсем соглашусь, но до лучших образцов, согласен, не дотягивает совсем. Не знаю, как этот роман в сравнению с Дэном Брауном (не читал), но с тем же "Маятником Фуко" Умберто Эко рядом не стоял, при том, что я сам этот роман не очень люблю, есть у Эко романы, которые мне больше нравятся. Насчет 90-х, роман же везде датируется 2006 годом написания, это разве не так?
До "Маятника" ему точно, как до луны :). Хотя я тоже не очень люблю у Эко эту вещь. А насчёт 90, просто тогда было много книг, которые были интересны только в короткий срок, а потом быстро устаревали. Мне показалось, что эта из таких. Несмотря на то, что написана позже.
Здесь есть некая аналогия в том плане, что в 90-е годы было много книг, написанных российскими авторами под англоязычными псевдонимами, с этим соглашусь:)
Comments 6
И про произведение как игру разума хорошо сказано.
Про существование книжки и авторского тандема я и не подозревала, но многое из поста можно с тем же успехом отнести и к другим книжкам. :)
Reply
Reply
Я читала давно, но осталось ощущение пустышки с "подмигиваниями". Вылавливать их было поначалу забавно, а потом оказалось, что больше ничего и нет толком. В общем, для меня это была такая однодневка из 90х.
Reply
Насчет 90-х, роман же везде датируется 2006 годом написания, это разве не так?
Reply
До "Маятника" ему точно, как до луны :). Хотя я тоже не очень люблю у Эко эту вещь.
А насчёт 90, просто тогда было много книг, которые были интересны только в короткий срок, а потом быстро устаревали. Мне показалось, что эта из таких. Несмотря на то, что написана позже.
Reply
Reply
Leave a comment