Вот читаешь часто комменты

[windeyes]

и чуть ли не сокрушаешься как трудно, да практически невозможно сказать что-то так, чтобы это было воспринято без искажений, что называется адекватно. Ругаешь себя, что нечетко высказался, не согласовал свой словарь, состояние.

Но что было бы, если бы можно было обойти разные словари и передавать само состояние? Передавать именно то, что хочешь

Comments

[svetika21]

Первая часть поста - словно мои мысли.
А вот до таких выводов я не добралась, хотя полностью с Вами согласна.
Спасибо большое!!!!!

[windeyes]

-!)

[g_l_u_k]

Одна из интересных формулировок прошлого десятилетия выглядела примерно так: и не дай божЕ тебя поймут по-настоящему! :)
Вот понимаете, мусульмане это дааавно-даавно знают, а для христиан это вроде новшества.
Сразу вспоминается Арагорн - фантастический странник, который много обычаев знал, и даже редкие языки.

и не дай божЕ тебя поймут по-настоящему!

[windeyes]

и еще один человек сказал, что мы были бы очень удивлены, если бы узнали, как действительно нас видят и что в действительности о нас думают те, кого мы думаем, мы знаем

Re: и не дай божЕ тебя поймут по-настоящему!

[g_l_u_k]

Это не только он сказал. Есть ещё вариации. У кого мрачные, у кого прям до истерики.
:)

Если собеседник... не хочет чуток додумать

[windeyes]

тут еще более менее просто различать - действительно стремится человек понять то, о чем речь, что всегда, тем более в таком формате, непросто, или же ему не важно что содержит пост и чего касается, главное свое в него сбросить - чаще всего это делается не намеренно, просто наши проблемы таким образом озвучивают себя и это не плохо, только при чем здесь суть поста?

Re: Если собеседник... не хочет чуток додумать

[g_l_u_k]

Копии или копья?

Re: Копии или копья?

[windeyes]

пробую додумать - не получается
какие копии? какие копья?
полное понимание копия ? -
внедрение непониманием - копье ? -
гадаю

[destroy2build]

к тебе такие образованые ходют, Вася, кудаааА нам до них. вы попробуйте держать все 600 частот
в нужной напруге а не квакайте. хоть бы одну кто продержал 100 минут без важности.

это так, отступление, я вот вижу все 600 сразу и ручка на полную. только больно очень уже 10 лет.

мы все тут ещё притрёмся друг к другу

вы попробуйте держать все 600 частот

[windeyes]

уточни )

Re: вы попробуйте держать все 600 частот

[destroy2build]

"включить тело целиком и все грани восприятия с ними", это ещё больше...
а эти 600 - всё что попадает в воронку восприятия или то что мы производим как намерение и состояние в воронке восприятия...

размышлять что де человек думает по другому когда он в следующецй сопряжённой с твоей части спектра так же пульсирует, бурстит...причём ты его и подогреваешь своим огнём...тибет интересная штука...

Re: вы попробуйте держать все 600 частот

[windeyes]

да, но почему именно 600, что это за 600?

"сопряжённая с твоей часть спектра" - оно

[chaos_world]

Тоже задумывалась об понимании, через передачу своего состояния. Да, согласна, пришлось бы искать другие способы развертывания повествования, но думаю оно бы пришло с практикой :) Но не соглашусь с тем, что адекватное понимание - это скука. Скучно в данной ситуации это термин ума, во взаимодействии двух людей нет никакой скуки, если есть энергетический обмен и любовь. Может быть ощущения холода, это проявление собственных страхов? Ведь тогда придется быть открытым другим, а это значит и уязвимым перед людьми.