в самом деле?

[wind_veter]

 ...В самом деле - какое право имела эта природа  производить  меня  на свет, вследствие каких-то там своих вечных законов? Я создан с  сознанием  и эту природу сознал; какое право она имела

Comments

[yezdigerd]

Мне кажется, дело тут вот в чем: как человек разумный Федор Михайлович понимал, что никакой человеческой личности не существует, что человек - лишь сосуд, попеременно наполняемый то тем, то этим - но как человека эмоционального эта мысль его очень задевала; этим раздвоением полны его книги. Отсюда и знаменитый пассаж: "если будет выбор, быть с Христом или с истиной - я выберу Христа" (за точность не ручаюсь), и история про картяну с распятием Христа. Я много раз пытался осмыслить эту странную с точки зрения христинаской ортодоксии фразу и пришел к выводу, что тут нечто вроде "если надо выбрать между личностным подходом и истиной - выберу последнее". Вроде бы это выбор многих; ну ФМ именно понимал потрясающую неадекватность и неконструктивность этого выбора, в отличии от многих; понимал он, что и век личности (вернее, иллюзии о ее присуствия у человека) пройден. И ему было страшно, очень страшно...
Ну, конечно, это сугубо мое личное толкование мыслей классика.

[olegshom]

Трудно спорить с Достоевским, но и соглашаться тоже как то не хочется. По моему жизнь будет прожита не зря если хотя бы родить ребенка и вырастить из него настоящего человека, достойного члена общества. Хотя если следовать логике Федора Михайловича, рождение детей это что то свойственное скорее животным, а вот рождение декадентских мыслей это видимо признак большего интелекта)Жизнь слишком сложна и многообразна, что бы вот так по прямой разделять ее на черное и белое. И раз уж мы пришли в эту жизнь, не важно по какой причине, прожить ее нужно с чувством и с толком оставив о себе добрую память, а не мучиться постоянным унынием. Хотя кого из нас не посещало уныние?