Вы там написали что Кузнецов подставил его прадеда чтобы того расстреляли. Для психиатра конечно Виталий среагировал эмоционально. Для советской военной силы, которую представлял Кузнецов, ОУН были союзниками врага и боролись с ними как с врагами. ОУН видимо к советской военной силе относилось тоже как к врагу. Другое дело как и что оценивать нам, потомкам. Вообще, это интересно получается. Те, для кого "история", "родина", "предки", "вера", "народ" - побоку, легко находят общий язык и продвигают свои дела за счет того, что те для кого эти слова что-то значат грызут друг другу глотки.
Как он выворачивается - шуточное, немецкое название национал-социализма. Хотя я ему неоднократно приводил ссылки на обоснование этого термина, но он все равно извращает. Тролль и есть тролль с фашистскими взглядами.
Видите, опять врет, если пишет, что "фактически про злодеяния нацизма стало известно, кроме непосредственных жертв его, только в 1945 году". Как будто до 1945 преступления фашизма были скрыты ширмой. О преступлениях нацизма люди знали еще в 1941 г., и не только жертвы. А он изворачивается и продолжает лгать. Пишет про УПА, но при этом замалчивает преступления ОУН, которые совершались еще в 20-30 годы. Умалчивает про Нахтигаль, Галицию, про Волынскую резню наконец. И последнее: если он утверждает, что "УПА же с момента своего основания в 1942 году, за исключением некоторых боёвок, боролась против немцев", то как объяснить гибель Н.И.Кузнецова в схватке с теми же оуоновцами, которые его узнали и решили выдасть своим немецким хозяевам за 30 иудиных сребренников?
Вы путаете: я написал, что Н.И.Кузнецов на месте убийства немецкого генерала оставил на видном месте сумку видного оуновца, который прибыл в Западную Украину с инструкциями Гитлера и его присных. Слово "подставил" написал Ваш протеже, которого Вы незаслуженно защищаете. Гауляйтер Эрих Кох решил, что убийство немецкого генерала было совершено их союзниками - украинскими фашистами-оуновцами и приказал расстрелять несколько человек из их руководства. Как утверждает "психиатр"-параноик Баранов, его прадед являлся одним идеологом ОУН-УПА и если верить ему, то это идеолог оказался в лице тех расстрелянных. Как видите, справедливость восторжествовала, но после этого человек-легенда Николай Кузнецов, сражавшийся за освобождение Украины от коричневой заразы, оказался для Баранова .... Соответственно, и воины Уральского добровольческого танкового корпуса, и воины частей Советской Красной Армии, погибшие за освобождение Украины и воевавшие на територрии УССР с немецкими и украинскими фашистами, - п..сы
( ... )
Я так понимаю, может не в Закарпатье, но в том что называется Галичина точно, среди населения позитивное восприятие ОУН и негативное - СССР - довольно распространено. Вопрос не в том кто чегохотел, вопрос в том что получилось. Что считать преступлением и заблуждением, что нет. Виталий указывает что ОУН сражалась за самобытность. Правда, не совсем понятно за самобытность какой Украины - в территориальных пределах. Восток и Запад я так понял в плане самобытности сильно различаются
( ... )
Не знаю, я никогда не был в Западной Украине и поэтому не могу судить из своего личного опыта об отношении местного населения к ОУН-УПА и к Советской власти. Но я вижу, что люди заняты тем, чтобы выжить в сложившихся условиях и им не до этого. Баранов указывает, что ОУН сражалась за самобытность Закарпатья и Западной Украины. При этом умалчивает про Волынскую резню, где оуновцы убивали местное польское население, которое жило там веками. Это самобытность для него и его фашистских преступников-предков? В советское время национальной самобытности народов СССР уделялось большое внимание в ущерб национальным особенностям русского народа. Эта одна из многих причин распада СССР
( ... )
Ну а я знаком с теми кто там устанавливал Советскую власть там. История вообще комплексная вещь, поэтому я и употреблял выражения "многие", "значительная часть", "немало
( ... )
Советские порядки в контексте скажем коллективизации и борьбы с религией вызывали отторжение не только на Западной Украине и не только по причине денег с Запада
( ... )
итальянцы кстати не любят когда говорят, что в Германии были фашисты. Фашисты, говорят они, были в ИТалии, а в Германии были нацисты. Но я понял о чем Вы.
Для психиатра конечно Виталий среагировал эмоционально. Для советской военной силы, которую представлял Кузнецов, ОУН были союзниками врага и боролись с ними как с врагами. ОУН видимо к советской военной силе относилось тоже как к врагу.
Другое дело как и что оценивать нам, потомкам.
Вообще, это интересно получается. Те, для кого "история", "родина", "предки", "вера", "народ" - побоку, легко находят общий язык и продвигают свои дела за счет того,
что те для кого эти слова что-то значат грызут друг другу глотки.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Читайте и думайте:
1.http://community.livejournal.com/zhidobandera/27594.html#cutid1
2. http://community.livejournal.com/zhidobandera/28362.html
Reply
Reply
Reply
Хотя я ему неоднократно приводил ссылки на обоснование этого термина, но он все равно извращает.
Тролль и есть тролль с фашистскими взглядами.
Reply
Как будто до 1945 преступления фашизма были скрыты ширмой. О преступлениях нацизма люди знали еще в 1941 г., и не только жертвы. А он изворачивается и продолжает лгать.
Пишет про УПА, но при этом замалчивает преступления ОУН, которые совершались еще в 20-30 годы. Умалчивает про Нахтигаль, Галицию, про Волынскую резню наконец.
И последнее: если он утверждает, что "УПА же с момента своего основания в 1942 году, за исключением некоторых боёвок, боролась против немцев", то как объяснить гибель Н.И.Кузнецова в схватке с теми же оуоновцами, которые его узнали и решили выдасть своим немецким хозяевам за 30 иудиных сребренников?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но я понял о чем Вы.
Reply
Leave a comment