О конфликте Л.Волкова с М.Петлиным
Откровенно говоря, не хотел затрагивать этого вопроса. Но почему-то просят, чтоб я прокмментировал ситуацию.
Думается, что настоящий политик всегда знает для себя когда и с кем идти нога в ногу, когда и с кем размежеваться, когда объявить об этом во всеулышание, а когда расстаться (объединиться) мягко, без излишней огласки.
Думается, что в данной ситуации я бы поступил иначе, чем Леонид Волков. Я не уверен, что правильней - я говорю иначе.
Мне думается, что грогласное размежевание нужно тогда, когда налицо явное противоречее целей, взглядов, либо когда хотят дистанцироваться от скомпрометивовшего себя человека. Тогда, когда дальнейшая совместная работа будет во вред поставленной цели, нанесет серьезный урон имиджу Движения.
Если же разногласия мелкие, бытовые, заключается не в выборе целей и способов их достижения, а обвинению в безделье, то, думается, что такой развод грамотный и умудренный политик провел бы на уровне внутренних договоренностей и переговоров без лишний шумихи и ненужной помпы. Именнго такой, цивилизованный развод позваолии бы удержать у себя хотя бы часть сторонников своего оппонента.
Что же мы имеем в итоге.
Все СМИ в голос сообщили о расколе в лагере Движения, о раздрае среди её руководителей. НА пользу это пошло? Думается, что нет.
Думается, что обвинения в адрес Максима Петлина во-многом не обоснованны и попросту несправедливы. Я начал общаться с ним более пяти лет назад. Еще когда он не был ни депутатом, ни руководителем местного Яблока. И могу сказать, что работать с ним было вполне приятно. Меня он ни разу не подставил, и не подвел.
Стиль работы М.Петлина, конечно же, отличается от стиля работы Л.Волкова. Но этот стиль наш Яблочник нарабатывал в течение долгих лет. Именно благодаря своей митинговой политике он, например, смог добиться прекращения точечной застройки в ряде мест Юго-Западного района. Говорить о том, что М.Петлин как политик ничего не стОит и за ним никто не стоИт, это явно искажать действительность.
В любом случае в результате столь резкого, несвоевременного и неуместного шага, позиции Движения будут ослаблены. НАпример, те депутаты, которые внутри солидаризировались с нашими целями и могли бы поддержать нас при голсловании, теперь задумаются, а нужно ли? Если они между собой не могут договориться, то стоит ли их поддерживать?
Подытоживая вышеизложенное, я склоняюсь к тому, что действия Л.Волкова по громогласному разрыву отношений с Л.Петлиным, тем более, с необъективной оценкой М.Петлина, пойдут во вред нашему Движению. Даже если не было возможностей для дальнейшей совместной работы, можно было решить вопрос "без шума и пыли".
Впрочем, если Леонид Волков просчитал момент и решил, что далее никаких митингов не надо, в ближайшее время никаких общественных слушаний не планируется, а значит сторонники М.Петлина нам, вроде бы, уже и не нужны, то это, попросту еще и не совсем красиво. Искренне надеюсь, что Леонид так не думал.
ввиду жесточайшего дефицита времени, возможно комментарий получился несколько