Основное отличие человека от других живых существ - способность создавать порядок из хаоса.Именно упорядочивание хаоса, а не просто создавать = творить
( Read more... )
Может, я чего-то недописала из мысли или ты в самом посыле чего-то недопонял? Даже не знаю, по-моему очевидно: творческий бардак на самом деле творчеству не способствует, к тому же (и потому же) большую часть времени - это витания в облаках, чем создание вообще чего бы то ни было. Безделье и потакание собственным слабостям используется как оправдание "творческого процесса". А жизнь в нищете и несчастьях - прямое следствие. Чтобы в жизни быть устроенным достаточно, надо с жизнью-то попадать в ногу на реализационном плане, а не в абстракциях своих в каких-то, "раскрывая в своём творчестве отдельные пласты действительности"
Я вот квартиру Шевчука видел (из примеров действительно популярных творческих людей) и не могу сказать, что увидел там что-то отдалённо напоминающее порядок, или хотя бы обустроенность.
А самого Шевчука? У него всё в порядке по жизни? ;) Как я хотела было дописать, да потом подумала, что длинновато: отдельные "художники", погружаясь в единственный слой за счёт остальных сторон своей жизни делают нечто каузально-значимое для других, для всех, но их единицы, а "творческих бездельников" (как раз оправдывающих своё безделье творческим поиском) - тьма. Т.е. себя не надо на*бывать в первую очередь, а что как и зачем делает такая фигура, как Шевчук и чем платит - это его личное дело, судить о чём-либо со стороны (даже лично неплохо зная человека) тут было бы ошибкой. За идеал, чтоб понятно было, в данном случае берётся гармонично развитый и реализованный человек - в любви, творчестве, деньгах, духовном пути и пр. Мы ж самосовершенствуемся куда-то или как? ;)
Я не могу отнести себя к творческим людям, поэтому мне сложно судить. Но тезис о том, что творчество - это создание чего-то упорядоченного из хаоса мне понравился.
"Упорядочивание хаоса я как раз не приравняла к творчеству". Ну у тебя мысль воошче далеко пошла, вон скоко буков написала ))). А я пока только первый аспект идеи переварил ))).
Для меня ключевое слово в этой проблематике "дисциплина". Если у тебя хаос, значит, не хватает каких-то констант. Дисциплина, расписание ими могут стать. Но опять же, я далёк от художников, поэтов и певцов, поэтому сурово не судите )
Ну так первый аспект не в творчестве как раз, а в упорядочивании. Только помнить, что идеальный порядок = смерть ;) Хаос - неотъемлемый элемент жизни, я где-то не так давно об этом писала, на первой страницу журнала чуть назад посмотри, сегодня перечитывала. Т.е. нелёгкая это, но необходимая работа - уметь балансировать между порядком и хаосом. Но наверное основную мысль ты правильно понял насчёт констант.
А насчёт многобукв - это ещё очень мало сравнительно с предыдущими, просто сейчас не получается даже детально разворачивать (не хватает констант в уме! =))
Да, очень интересно, спасибо! А то вон там в другом комменте как раз вопрос возник, а у меня сейчас с пояснениями туго =)) Тут тоже конечно напрямую не связывается, как упорядоченность соотносится с успешностью и успеваемостью в т.ч. творческих планов. Но я могу точно сказать, что хотя на деле я пока не преодолела хаос в своей голове (почему и всплывает тема), зато уже вполне прочувствовала, что, в частности, то же вдохновение "приступами" - это как детский лепет: при планомерных усилиях вдохновение становится послушно являющимся инструментом, не даром многие гении говорили, что талант только малая часть их творческой реализации, а остальное - каторжный труд
( ... )
Не, нифига, так ничего серьёзного не достичь. Это крепкое бюргерство, а не творение порядка из хаоса. Надо не минимизировать вероятность проигрыша, а увеличивать возможность выигрыша. Ракета страшно неэффективная штука, но по-другому в Космос никак.
Comments 14
Reply
Reply
Reply
Как я хотела было дописать, да потом подумала, что длинновато: отдельные "художники", погружаясь в единственный слой за счёт остальных сторон своей жизни делают нечто каузально-значимое для других, для всех, но их единицы, а "творческих бездельников" (как раз оправдывающих своё безделье творческим поиском) - тьма. Т.е. себя не надо на*бывать в первую очередь, а что как и зачем делает такая фигура, как Шевчук и чем платит - это его личное дело, судить о чём-либо со стороны (даже лично неплохо зная человека) тут было бы ошибкой. За идеал, чтоб понятно было, в данном случае берётся гармонично развитый и реализованный человек - в любви, творчестве, деньгах, духовном пути и пр. Мы ж самосовершенствуемся куда-то или как? ;)
Reply
Reply
Вот только я такого не говорила! Упорядочивание хаоса я как раз не приравняла к творчеству.
Reply
"Упорядочивание хаоса я как раз не приравняла к творчеству".
Ну у тебя мысль воошче далеко пошла, вон скоко буков написала ))). А я пока только первый аспект идеи переварил ))).
Для меня ключевое слово в этой проблематике "дисциплина". Если у тебя хаос, значит, не хватает каких-то констант. Дисциплина, расписание ими могут стать. Но опять же, я далёк от художников, поэтов и певцов, поэтому сурово не судите )
Reply
А насчёт многобукв - это ещё очень мало сравнительно с предыдущими, просто сейчас не получается даже детально разворачивать (не хватает констант в уме! =))
Reply
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Надо не минимизировать вероятность проигрыша, а увеличивать возможность выигрыша.
Ракета страшно неэффективная штука, но по-другому в Космос никак.
Reply
Кстати, чего это оно её вдруг убивает?
Сахару небось не в эпоху потреблядства вырубили
Reply
Leave a comment