Достоинство
Есть такое слово "достоинство", когда-то являвшееся краеугольным понятием у дворянства, но теперь совершенно выпавшее из обихода. Но не революция тому виной - вон, в Англии до сих пор Монархия, а слово dignity практически не встречается в живом общении, да и во всемирной паутине, где люди общаются на самые разные темы, слово это не столь популярно либо употребляется лишь в каких-то "мёртворождённых" текстах вроде речей политиков. Например, Гугл выдаёт нам 37 миллионов результатов по запросу "dignity", среди которых на форумах всего 3 миллиона (8%), в блогах - 4 милллиона (10%), а 5 миллионов (13%) в книгах; в то время как слово "sex" даёт 1 миллиард 750 миллионов употреблений всего (4730% от dignity), среди них на форумах 91 миллион (3030% от dignity), в блогах - 131 миллион (3275% от dignity), в книгах - 9,5 миллионов (190% от dignity); возьмём контрольное нейтральное общеупотребительное слово для примера - "cup" (чашка/чаша): всего 785 миллионов (44% от sex, 2121% от dignity), на форумах 33 миллиона (36% от sex, 1200% от dignity), в блогах 46,5 миллионов (35% от sex, 1160% от dignity), в книгах около 8 миллионов (84% от sex, 160% от dignity); схожие результаты даёт и другое нейтральное слово "door". Таким образом можно ясно видеть, что dignity в сравнении - в основном, книжное слово.
Диаграмма для наглядности:
С русским языком такую оценку провести труднее, поскольку: 1) слово "достоинство" имеет и другие значения ("достоинства и недостатки", "оценить по достоинству"); 2) в Гугле индексировано совсем мало русских книг; но в принципе, картина схожая:
Самое худшее, что вместе со словом "достоинство" стирается понятие, причём серьёзно стирается. Я неоднократно наблюдала, как люди весьма многословно описывают на примерах это как ощущение, которым следовало бы воспользоваться в той или иной ситуации, но это простое и ёмкое слово "достоинство" даже не приходит им на ум. Вот пример ( мой коммент). А ведь понятие-то очень важное, способное сильно выровнять жизненный путь и помочь в развитии. Причём, если это понятие к месту употребить, думаю, любой поймёт, о чём именно речь, что значит повести себя достойно или не терять достоинства в той или иной конкретной ситуации (поправьте меня, если я ошибаюсь). То есть, объяснения не требуются. Но я тем не менее попробую объяснить - не само понятие, а почему именно оно так важно.
Читаю сейчас крайне любопытную Глубинную книгу, и там даётся пример, как постигать смысл настоящих слов (многие слова условны и мертвы). И хотя обычно я, как филолог по образованию, скептически отношусь к такому псевдоанализу, где значения из разных языков притягиваются за уши для интерпретации того или иного слова в контексте как бы фактически подтверждающем точку зрения автора, я нашла, что в предлагаемой смысловой раскладке слогов есть некая сермяжная правда. И слово достоинство внезапно разложилось чисто технически по своей сути через слоги: это когда человек держит себя ровно/прямо (-ст-) и красиво (-во) в намерениях (до-) и в поступках (-in-), причём буквосочетание -ст- встречается дважды.
И тут можно перейти на более понятный физический уровень. Китайские боевые искусства, особенно, внутренние, часто кажутся буквально двигательным кодом к духовному развитию. Так вот, в них крайне важно понятие центра. Только когда ты всегда находишься в центре, тогда ты можешь СТоять и двигаться в любых обстоятельствах, не падая сам, и другой никто тебя даже намеренно уронить не сможет. Вполне наглядно с физической точки зрения, да и на моральный уровень перенести такой образ не сложно.
Знаменательно то, что стоять действительно прямо, то есть держать прямо спину, позвоночник, невозможно никакими силами, кроме Духа (жёсткий корсет не в счёт! ;) ). Дух является тем центром и той осью, вокруг которой может эффективно вращаться наше остальное существо. Как только дух падает, искривляется спина, искажается восприятие, теряется равновесие и нас сносит по жизни куда попало.
Таким образом достоинство напрямую связано с Духом. И это действительно также с обратной стороны: невозможно почувствовать достоинство ковыряясь на уровне своих социальных, родовых и личностных программ, его там просто не отыскать. Сие чувство может прийти только когда эта шелуха опадает и мы идём под водительством Духа, а если ещё точнее, когда нас ведёт наша Воля, которая есть только у Духа (не путать со своеволием и властолюбием т.н. "волевой" 3-й чакры манипуры). Кто хоть раз попробовал такой жизни, того возврат к "бренному существованию" скорее пугает, чем манит. Ну как мог бы отреагировать еле передвигающийся калека, вдруг почувствовав, что он может ходить? Правда, похоже, зачастую всё же играет роль тот фактор, что калекой быть удобнее - меньше ответственности. А как отнеслись бы вы, узнав, что вполне реально научиться летать, если потрудиться? Ну, так оно собственно и есть.
Понятие центра также имеет сакральное значение, ибо сознание может охватывать всё только из центра. В центре нас же находится и источник всего, что нам действительно необходимо и что мы вечно склонны искать и обречены никогда не находить вовне. Каждый человек, по сути - звезда. Он может висеть в абсолютной пустоте, ни на что не опираясь, и порождать жизнь на 360° вокруг себя, и ему для этого не нужно получать ничего извне! А мы вместо этого чем занимаемся?
Так вот, достоинство может быть только у хозяина своей жизни. А мы, к сожалению, являемся рабами множества программ в своём теле и психике, привычек, семьи, общества, и прочей шелухи. И в то же время достоинство - именно то, что делает из вас хозяина своей жизни, чувство центра, позволяющего не зависеть от внешних обстоятельств. Упав, раб жалобно и самооправдательно вопит: "Ой, меня уронили!", а чувство собственного достоинства просто заставляет вас подняться и учиться не падать. Причём, в обоих случаях не имеет значения, действительно ли вас кто-то толкнул или вы сами споткнулись; главное то, что вы с этим делаете - принимаете ли вы вызовы судьбы с достоинством или трусливо прячете голову в песок.
Воин вы или жертва - первоочередной вопрос, с которым следует определиться, ибо до его решения вы можете лишь тешить себя иллюзией, что куда-то движетесь, на самом деле бегая по кругу. В потоке этой жизни вы либо гребёте (путь воина), либо носитесь по воле волн (путь жертвы), и третьего просто не дано! Если вы ещё не определились, значит вы жертва с потенциалом, в отличие от тех, кто сознательно отказался от борьбы, но тем не менее вы - жертва. И не так просто перестать ею быть. Рабство из себя придётся выгрызать буквально зубами и выцарапывать когтями, совершенно безжалостно, ибо жалость к себе и есть то, что делает из нас жертву. Но это возможно, и игра стоит свеч. А человек вы или тварь дрожащая - решать вам.
Диаграмма для наглядности:
С русским языком такую оценку провести труднее, поскольку: 1) слово "достоинство" имеет и другие значения ("достоинства и недостатки", "оценить по достоинству"); 2) в Гугле индексировано совсем мало русских книг; но в принципе, картина схожая:
Самое худшее, что вместе со словом "достоинство" стирается понятие, причём серьёзно стирается. Я неоднократно наблюдала, как люди весьма многословно описывают на примерах это как ощущение, которым следовало бы воспользоваться в той или иной ситуации, но это простое и ёмкое слово "достоинство" даже не приходит им на ум. Вот пример ( мой коммент). А ведь понятие-то очень важное, способное сильно выровнять жизненный путь и помочь в развитии. Причём, если это понятие к месту употребить, думаю, любой поймёт, о чём именно речь, что значит повести себя достойно или не терять достоинства в той или иной конкретной ситуации (поправьте меня, если я ошибаюсь). То есть, объяснения не требуются. Но я тем не менее попробую объяснить - не само понятие, а почему именно оно так важно.
Читаю сейчас крайне любопытную Глубинную книгу, и там даётся пример, как постигать смысл настоящих слов (многие слова условны и мертвы). И хотя обычно я, как филолог по образованию, скептически отношусь к такому псевдоанализу, где значения из разных языков притягиваются за уши для интерпретации того или иного слова в контексте как бы фактически подтверждающем точку зрения автора, я нашла, что в предлагаемой смысловой раскладке слогов есть некая сермяжная правда. И слово достоинство внезапно разложилось чисто технически по своей сути через слоги: это когда человек держит себя ровно/прямо (-ст-) и красиво (-во) в намерениях (до-) и в поступках (-in-), причём буквосочетание -ст- встречается дважды.
И тут можно перейти на более понятный физический уровень. Китайские боевые искусства, особенно, внутренние, часто кажутся буквально двигательным кодом к духовному развитию. Так вот, в них крайне важно понятие центра. Только когда ты всегда находишься в центре, тогда ты можешь СТоять и двигаться в любых обстоятельствах, не падая сам, и другой никто тебя даже намеренно уронить не сможет. Вполне наглядно с физической точки зрения, да и на моральный уровень перенести такой образ не сложно.
Знаменательно то, что стоять действительно прямо, то есть держать прямо спину, позвоночник, невозможно никакими силами, кроме Духа (жёсткий корсет не в счёт! ;) ). Дух является тем центром и той осью, вокруг которой может эффективно вращаться наше остальное существо. Как только дух падает, искривляется спина, искажается восприятие, теряется равновесие и нас сносит по жизни куда попало.
Таким образом достоинство напрямую связано с Духом. И это действительно также с обратной стороны: невозможно почувствовать достоинство ковыряясь на уровне своих социальных, родовых и личностных программ, его там просто не отыскать. Сие чувство может прийти только когда эта шелуха опадает и мы идём под водительством Духа, а если ещё точнее, когда нас ведёт наша Воля, которая есть только у Духа (не путать со своеволием и властолюбием т.н. "волевой" 3-й чакры манипуры). Кто хоть раз попробовал такой жизни, того возврат к "бренному существованию" скорее пугает, чем манит. Ну как мог бы отреагировать еле передвигающийся калека, вдруг почувствовав, что он может ходить? Правда, похоже, зачастую всё же играет роль тот фактор, что калекой быть удобнее - меньше ответственности. А как отнеслись бы вы, узнав, что вполне реально научиться летать, если потрудиться? Ну, так оно собственно и есть.
Понятие центра также имеет сакральное значение, ибо сознание может охватывать всё только из центра. В центре нас же находится и источник всего, что нам действительно необходимо и что мы вечно склонны искать и обречены никогда не находить вовне. Каждый человек, по сути - звезда. Он может висеть в абсолютной пустоте, ни на что не опираясь, и порождать жизнь на 360° вокруг себя, и ему для этого не нужно получать ничего извне! А мы вместо этого чем занимаемся?
Так вот, достоинство может быть только у хозяина своей жизни. А мы, к сожалению, являемся рабами множества программ в своём теле и психике, привычек, семьи, общества, и прочей шелухи. И в то же время достоинство - именно то, что делает из вас хозяина своей жизни, чувство центра, позволяющего не зависеть от внешних обстоятельств. Упав, раб жалобно и самооправдательно вопит: "Ой, меня уронили!", а чувство собственного достоинства просто заставляет вас подняться и учиться не падать. Причём, в обоих случаях не имеет значения, действительно ли вас кто-то толкнул или вы сами споткнулись; главное то, что вы с этим делаете - принимаете ли вы вызовы судьбы с достоинством или трусливо прячете голову в песок.
Воин вы или жертва - первоочередной вопрос, с которым следует определиться, ибо до его решения вы можете лишь тешить себя иллюзией, что куда-то движетесь, на самом деле бегая по кругу. В потоке этой жизни вы либо гребёте (путь воина), либо носитесь по воле волн (путь жертвы), и третьего просто не дано! Если вы ещё не определились, значит вы жертва с потенциалом, в отличие от тех, кто сознательно отказался от борьбы, но тем не менее вы - жертва. И не так просто перестать ею быть. Рабство из себя придётся выгрызать буквально зубами и выцарапывать когтями, совершенно безжалостно, ибо жалость к себе и есть то, что делает из нас жертву. Но это возможно, и игра стоит свеч. А человек вы или тварь дрожащая - решать вам.