O гoмoсексуaлистaх и тoлерaнтнoсти

[whocares1970]

Я уже кaкoе-тo время ничегo тут не писaл. A чтo писaть? Этoт блoг испoльзуется для пoлитических зaписей. Мешaть пoлитику с личным я не хoчу (желaющие - см. ниже, кaк oбъяснение oднoй из причин). A прo пoлитику скaзaть нечегo крoме: "Двaдцaть секунд, пoлёт нoрмaльный". Стрaнa, кaк федерaльнaя сущнoсть, пoдoхлa, и её труп пoжирaют шaкaлы и

Comments

[verevkin]

Девочка совершает классическую логическую ошибку "заблуждение индукции" - мне так хорошо, значит и всем будет тоже. (http://verevkin.livejournal.com/204067.html)

[chasovschik]

Честно сказать, мне представляется, что ребенку в обычной любящей семье с мужской и женской ролевыми моделями и впрямь лучше, чем в любой другой - чем в распавшейся семье, с родителем-одиночкой, в однополой семье, в семье, где папа бьет маму и так далее.

Хотя нет, насчет семьи, где родителей больше двух, я не уверен. Может быть еще лучше. Но такие семьи, в отличие от однополых, точно запрещены.

ха.

[tandem_bike]

таких много. я лично знаю несколько. я не о мормонах с мусуыльманами, а о русских или американских "нетрадиционных" семьях из трех или из четырех.

Re: ха.

[chasovschik]

Так гейских пар тоже много, речь-то о признании со стороны закона.

[verevkin]

А чем ребенку плохо в любящей однополой семье? Это примерно как с мамой и тетей втроем, как мне кажется, только они спят в одной комнате. Социально, наверное, есть приколы, но в наше время половина семей разводятся (а еще куча не разводится по причинам, не имеющим отношения к любви и хорошей атмосфере). В итоге, на общем фоне это далеко не худший вариант.

Здравствуй дивный новый мир!

[original_ivan]

Чем чем, вот когда состоится полный цикл, то есть у этих детей будут (или не будут) свои дети, тогда до конца и поймём:).

[chasovschik]

Тем же, чем в неполной: ролевые модели весьма важны для дальнейшей жизни. По Берну - ребенок играет в те игры, которым научили его родители. На мой взгляд, в обычной семье подготовка получается получше. Но настаивать не возьмусь: в конце концов, есть впечатление, что в некоторых географических районах и областях человеческой деятельности оптимальны для выживания уже другие модели.

[verevkin]

Ну конечно важны, кто же спорит. Никто же не берет ребенка из благополучной гетеросемьи и не отдает в гомо. Лучше африканский детдом или пьющая мать-одиночка, чем пара любящих геев?

[chasovschik]

(оторопев) Чем лучше?

[verevkin]

Я задал вопрос.

[chasovschik]

Ну да, а я от этого вопроса оторопел. Неужто ответ не очевиден?

[verevkin]

Мне да. Но я уверен, что не всем.

[chasovschik]

Ну и мне очевиден. Интересно, чем я дал повод такой вопрос мне задать.

[verevkin]

Просто хотел понять, одинаково ли мы понимаем проблему.

[man_of_motley]

Вы забыли добавить одно слово в утверждение про "никто" - это слово "пока".

Кстати, ваша исходная посылка про разводы и вопрос - выглядит как ошибка по вашей же классификации, только ошибка "заблуждение о естественности" того, что у нас "половина семей разводится". Вот так оно само по себе случилось что разводятся. Много веков человечество создавало варианты семьи которые не разваливались с такой интенсивностью, а как стали применять прогрессивные идеи - вдруг стали разваливаться. Этак в итоге можно оказаться в положении кошки Сталина, той самой которая "добровольно и с песнями". :-)

[verevkin]

Я базируюсь на голой статистике и нигде не пишу, что это естественно. То, что 50% семей распадается - это факт.