O гoмoсексуaлистaх и тoлерaнтнoсти

Apr 02, 2013 10:01

Я уже кaкoе-тo время ничегo тут не писaл. A чтo писaть? Этoт блoг испoльзуется для пoлитических зaписей. Мешaть пoлитику с личным я не хoчу (желaющие - см. ниже, кaк oбъяснение oднoй из причин). A прo пoлитику скaзaть нечегo крoме: "Двaдцaть секунд, пoлёт нoрмaльный". Стрaнa, кaк федерaльнaя сущнoсть, пoдoхлa, и её труп пoжирaют шaкaлы и ( Read more... )

Leave a comment

verevkin April 2 2013, 14:44:25 UTC
Девочка совершает классическую логическую ошибку "заблуждение индукции" - мне так хорошо, значит и всем будет тоже. (http://verevkin.livejournal.com/204067.html)

Reply

original_ivan April 2 2013, 22:25:55 UTC
Ох, неужели в США такая альтернатива? Чо, с матерью-одиночкой есть шанс.

Reply

0_mockingbird April 2 2013, 19:12:48 UTC
Вот вы лично для себя хотели бы двух пап или двух мам? И если "да", то пожалуйста объясните почему именно.

Reply

verevkin April 2 2013, 19:14:21 UTC
Я лично для себя хотел бы папу и маму. Но если я бы оказался в детдоме, то хотел бы двух пап, мам или кого угодно, лишь бы были хорошие и добрые люди. Потому, что самое важное для ребенка получать человеческое тепло.

Reply

0_mockingbird April 2 2013, 20:06:39 UTC
Хорошие и добрые люди не будут бегать на парады гордости с плакатом "Я ебусь только со своим полом".

Reply

verevkin April 2 2013, 20:10:02 UTC
На чем основано это заявление?

Reply

0_mockingbird April 2 2013, 20:13:58 UTC
На близком знакомстве с хорошими и добрыми людьми, которые не афишируют свои половые привязанности публично, а просто живут друг с другом без визга и надрыва, никому ничего не навязывая и ни от кого ничего не требуя. :)

Reply

verevkin April 2 2013, 20:16:20 UTC
Так им уже не по двадцать лет, наверное. Я тоже таких знаю, совершенно не вижу повода не давать им детей на воспитание. А вы? Тех, кто бегают, кстати, не знаю. Со стороны они таки похожи на придурков, им бы не давал.

Reply

0_mockingbird April 2 2013, 20:45:23 UTC
>Я тоже таких знаю, совершенно не вижу повода не давать им детей на воспитание.

Я тоже не вижу повода не давать им детей на воспитание. :)

>они таки похожи на придурков, им бы не давал

И тут у нас с вами, как говаривал Михаил Сергеевеч "полный консенсус" :)

Reply

man_of_motley April 2 2013, 16:39:54 UTC
Ээээ... скажем так - 200 лет назад считалось что телесные наказания идут детям во благо. Причем за этим стоял многотысячелетний опыт применения этих наказаний. :-) Следует ли применять к детям всё, что в данный момент кажется хорошим?

А в данном случае речь идет не более чем о ненаучном предположении что в гомосексуальной семье ребенку будет не хуже. Может быть справедливом, может быть - нет. Мне как-то не попадались данные подтверждающие или опровергающие это предположение. Но вот точно ли дети это тот объект на котором сей социальный эксперимент стоит поставить? :-)

Reply

chasovschik April 2 2013, 16:50:43 UTC
Как бы то ни было, эксперимент уже ставят. Результатов пока нет, но в обозримом будущем, несомненно, будут. И большая драка вокруг них.

Reply

man_of_motley April 2 2013, 17:45:23 UTC
Самое неприятное что ТА драка будет куда хуже...

Reply

chasovschik April 2 2013, 17:48:30 UTC
Нет, я имею в виду теоретическую драку, то есть примерно такую же. Первые признаки мы уже видели - только что была довольно кровавая дискуссия вокруг какого-то исследования, которое журналисты по обыкновению мизинтерпретировали. У них вышло, что в гомо-семьях дети получаются хуже, и понеслась. Хотя исследователь, насколько я понял, совершенно не имел этого в виду.

Reply

whocares1970 April 2 2013, 19:02:16 UTC
Пoчему всем? Oнa этoгo не гoвoрит, oнa гoвoрит o тoм, чтo в нoрмaльнoй семье есть кoмпoненты, кoтoрые oчень пoлезны для нoрмaльнoй жизни. Чтo есть мaмa, a есть пaпa, и oбa нужны.

Reply

verevkin April 2 2013, 19:10:20 UTC
Для нее, для тебя, но не для Васи, который растет в семье лесбиянок. В первобытнообщинном строе нормой было совместное выращивание детей несколькими семьями, в гареме несколькими женщинами. Вырастали ли эти дети ущербными? Возможно, с нашей точки зрения да, но тому обществу они соответствовали. Сто лет назад нормой было не давать геям детей, сейчас видимо другие нормы, раз несколько штатов за это проголосовали. Двести лет назад нормой было рабство. Если ты с чем-то не согласен, это еще не делает вещи ненормальными для других и наоборот.

Reply

0_mockingbird April 2 2013, 19:18:24 UTC
>В первобытнообщинном строе нормой было совместное выращивание детей несколькими семьями

Утверждения археологов можно принимать априори только касательно методов заточки раковин и расщепления кремней, все остальное дошло в очень плохом виде, особенно мемуары неандертальцев. :)

Несколько женщин в гареме не являются мамами.

>Сто лет назад нормой было не давать геям детей
100 лет назад нормой было сажать геев в тюрьму. А 2000 лет назад у элинов было нормой зрелому мужу иметь юного любовника. Но никогда еще не было нормой устраивать парады гордости оттого что ебешься в жопу. Но мы уже недалеко от нормы. Правда тогда уже перестанет быть нормой быть нормальным человеком.

Reply


Leave a comment

Up