Диалог с митинговавшим с Болотной по итогам его фоторепортажа
http://gosh100.livejournal.com/47672.html?thread=1951800#t1951800
whiteferz: Чета не видно фоток с верхнего ракурса, как раньше. Жидковат вышел?
gosh100: Ага, почти никто не пришел. Все в трауре.
whiteferz: Ну не в трауре. :) Просто бодряческая мина при сливаемой игре.
gosh100: Да, да. Как вы ловко меня раскусили! Щас пойду плакать в подушку.
whiteferz: Не-не, не уходите, пожалуйста. Задержитесь на секунду. Давно хотел Вас спросить - что лично Вы хотели бы видеть желаемым результатом болотных митингов?
asharky: Это очень жесткий вопрос... [Комментарий ВНЕЗАПНО кем-то был стерт.]
gosh100: Я много чего хотел бы видеть результатом. Притока общественных наблюдателей на выборы. Адекватной реакции властей.
whiteferz: Огласите весь список, пожалуйста. Те два пункта, которые Вы назвали, насколько я понимаю, уже выполняются. По крайней мере, путинский штаб вступил в соглашения с оппозицией насчет допуска наблюдателей. На этом Ваше "много" не заканчивается, как я понимаю?
gosh100: Адекватная реакция властей это очень много пунктов, если что. И они не выполняются. Весь список чтоб огласить, меня надо замотивировать как-то.
whiteferz: "Корчится улица безъязыкая"... Другими словами, Вы Ваши требования нигде не артикулируете, поскольку "не мотивированы" - даже в ЖЖ. А идти на митинг в -18 Вы, значит, мотивированы, хотя, казалось бы, усилия несопоставимы. Вынужден сделать вывод (поправьте меня, если ошибаюсь): Вы доверяете артикулировать Ваши требования кому-то из организаторов. Из чтения Вашего блога я помню (опять же, поправьте, если...) - националистам Вы не доверяете, "либерастам" - тоже. Логичный вопрос: КОМУ ИЗ НИХ ДОВЕРЯЕТЕ?
gosh100: Другими словами вы не в состоянии четко сами сартикулировать что вас собссно интересует - требования митингующих, которые я поддерживаю или мои личные пожелания к результатам. Кроме того, вы кажется путаете мотивировку описывать мои требования вам персонально с мотивировкой изложить их в ЖЖ для всех. Да еще и врете, что я свои требования нигде не артикулирую - это как раз я совсем недавно проделывал. Логичный вопрос: раз вы нихера все равно не читаете (либо не понимаете), вопросы по делу задавать не умеете - зачем мне отвечать на ваши вопросы? [полужирное начертание мое - w/f] Какая у меня для этого мотивация?
whiteferz: Я задал простой и короткий вопрос. КОМУ ИЗ НИХ ДОВЕРЯЕТЕ? Это то, что меня интересует. (...) Вы хотите сказать, что я что-то пропустил, и "для всех" Вы уже что-то сформулировали, так? Ну что же... не исключаю, что и многие другие это сделали. Надеюсь, мой вопрос другим тоже интересен, не могли бы Вы порадовать их (а заодно и меня) ссылкой на эти формулировки? (...) Ну коли Вы меня во вранье обвинили, сейчас разоблачительная ссылка явно воспоследует. Ждем-с. (...)
=== Логичный вопрос: раз вы нихера все равно не читаете (либо не понимаете), вопросы по делу задавать не умеете - зачем мне отвечать на ваши вопросы? ===
Во-первых. На мои простые вопросы в вежливой форме Вы отвечаете вопросом в невежливой форме.
Во-вторых, Вы вправе не отвечать, никто никого не насилует.
=== Какая у меня для этого мотивация? ===
Ну, например, возможное внимание к этому диалогу третьих лиц. (Про себя я уже догадываюсь, :) что в Вашу референтную группу не вхожу.)
gosh100: Если неясно я повторю еще разок
МНЕ ПО-БАРАБАНУ, ЧТО ВАС ИНТЕРЕСУЕТ
Как и интерес неизвестных мне в данном случае третьих лиц.
Приходится использовать невежливую форму, потому что вежливая вроде как вами не воспринимается.
whiteferz: :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Спасибо, вопросов больше не имею.
asharky: Победа всухую. Он похоже просто даже ни разу не задумывался об этом. Это классическое "мышление визуальными образами". Именно для таких всякие юры-музыканты и стараются на этих сейшенах.
whiteferz: А вот тут еще евреи клевещут, что сейчас мода на митинги такая:
http://a-bugaev.livejournal.com/950564.html
da_dzi (к gosh100): То есть анализировать не умеете, формулировать требования тоже, строить логические цепочки - куда там. От вопросов сразу приходите в ярость, так как вам ответить-то и нечем, да и думать лениво. Но зато готовы протестовать. Знакомо. (...)
leonid_lobanov:
> Весь список чтоб огласить, меня надо замотивировать как-то.
А ситуация в стране вас не мотивирует?
gosh100: Она меня мотивирует ходить на митинги. Не заметили?
Update: мои ехидства и ехидства моих сторонников возымели эффект, и продолжение воспоследовало.
whiteferz: Чета не видно фоток с верхнего ракурса, как раньше. Жидковат вышел?
gosh100: Ага, почти никто не пришел. Все в трауре.
whiteferz: Ну не в трауре. :) Просто бодряческая мина при сливаемой игре.
gosh100: Да, да. Как вы ловко меня раскусили! Щас пойду плакать в подушку.
whiteferz: Не-не, не уходите, пожалуйста. Задержитесь на секунду. Давно хотел Вас спросить - что лично Вы хотели бы видеть желаемым результатом болотных митингов?
asharky: Это очень жесткий вопрос... [Комментарий ВНЕЗАПНО кем-то был стерт.]
gosh100: Я много чего хотел бы видеть результатом. Притока общественных наблюдателей на выборы. Адекватной реакции властей.
whiteferz: Огласите весь список, пожалуйста. Те два пункта, которые Вы назвали, насколько я понимаю, уже выполняются. По крайней мере, путинский штаб вступил в соглашения с оппозицией насчет допуска наблюдателей. На этом Ваше "много" не заканчивается, как я понимаю?
gosh100: Адекватная реакция властей это очень много пунктов, если что. И они не выполняются. Весь список чтоб огласить, меня надо замотивировать как-то.
whiteferz: "Корчится улица безъязыкая"... Другими словами, Вы Ваши требования нигде не артикулируете, поскольку "не мотивированы" - даже в ЖЖ. А идти на митинг в -18 Вы, значит, мотивированы, хотя, казалось бы, усилия несопоставимы. Вынужден сделать вывод (поправьте меня, если ошибаюсь): Вы доверяете артикулировать Ваши требования кому-то из организаторов. Из чтения Вашего блога я помню (опять же, поправьте, если...) - националистам Вы не доверяете, "либерастам" - тоже. Логичный вопрос: КОМУ ИЗ НИХ ДОВЕРЯЕТЕ?
gosh100: Другими словами вы не в состоянии четко сами сартикулировать что вас собссно интересует - требования митингующих, которые я поддерживаю или мои личные пожелания к результатам. Кроме того, вы кажется путаете мотивировку описывать мои требования вам персонально с мотивировкой изложить их в ЖЖ для всех. Да еще и врете, что я свои требования нигде не артикулирую - это как раз я совсем недавно проделывал. Логичный вопрос: раз вы нихера все равно не читаете (либо не понимаете), вопросы по делу задавать не умеете - зачем мне отвечать на ваши вопросы? [полужирное начертание мое - w/f] Какая у меня для этого мотивация?
whiteferz: Я задал простой и короткий вопрос. КОМУ ИЗ НИХ ДОВЕРЯЕТЕ? Это то, что меня интересует. (...) Вы хотите сказать, что я что-то пропустил, и "для всех" Вы уже что-то сформулировали, так? Ну что же... не исключаю, что и многие другие это сделали. Надеюсь, мой вопрос другим тоже интересен, не могли бы Вы порадовать их (а заодно и меня) ссылкой на эти формулировки? (...) Ну коли Вы меня во вранье обвинили, сейчас разоблачительная ссылка явно воспоследует. Ждем-с. (...)
=== Логичный вопрос: раз вы нихера все равно не читаете (либо не понимаете), вопросы по делу задавать не умеете - зачем мне отвечать на ваши вопросы? ===
Во-первых. На мои простые вопросы в вежливой форме Вы отвечаете вопросом в невежливой форме.
Во-вторых, Вы вправе не отвечать, никто никого не насилует.
=== Какая у меня для этого мотивация? ===
Ну, например, возможное внимание к этому диалогу третьих лиц. (Про себя я уже догадываюсь, :) что в Вашу референтную группу не вхожу.)
gosh100: Если неясно я повторю еще разок
МНЕ ПО-БАРАБАНУ, ЧТО ВАС ИНТЕРЕСУЕТ
Как и интерес неизвестных мне в данном случае третьих лиц.
Приходится использовать невежливую форму, потому что вежливая вроде как вами не воспринимается.
whiteferz: :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Спасибо, вопросов больше не имею.
asharky: Победа всухую. Он похоже просто даже ни разу не задумывался об этом. Это классическое "мышление визуальными образами". Именно для таких всякие юры-музыканты и стараются на этих сейшенах.
whiteferz: А вот тут еще евреи клевещут, что сейчас мода на митинги такая:
http://a-bugaev.livejournal.com/950564.html
da_dzi (к gosh100): То есть анализировать не умеете, формулировать требования тоже, строить логические цепочки - куда там. От вопросов сразу приходите в ярость, так как вам ответить-то и нечем, да и думать лениво. Но зато готовы протестовать. Знакомо. (...)
leonid_lobanov:
> Весь список чтоб огласить, меня надо замотивировать как-то.
А ситуация в стране вас не мотивирует?
gosh100: Она меня мотивирует ходить на митинги. Не заметили?
Update: мои ехидства и ехидства моих сторонников возымели эффект, и продолжение воспоследовало.